Решение № 2А-2843/2018 2А-316/2019 2А-316/2019(2А-2843/2018;)~М-2629/2018 М-2629/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-2843/2018Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-316/2019 Именем Российской Федерации «23» января 2019 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Керопян Л.Д. при секретаре Бородаенко Е.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. в размере 710,39 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования налогового органа "номер" от "дата", "номер" от "дата", "номер" от "дата", "номер" от "дата", "номер" от "дата". Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления заказных писем с извещениями о времени и месте рассмотрения дела. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора почты «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление пенсионного фона Российской Федерации в г. Магнитогорске о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", действующего на момент возникновения задолженности, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Согласно п.8 ст.16 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В силу п.п.1, 2 ст.18 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", Федеральным законом от 03.07.2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01 января 2017 года Закон N 212-ФЗ утратил силу. Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с указанной даты регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ. В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом не исполнял. По заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области мировым судьей судебного участка №3 Правобережного района г. Магнитогорска был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. По заявлению должника судебный приказ был отменен 11.07.2018 года. Статьей 25 Закона N 212-ФЗ было предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Схожие положения исчисления пени предусмотрены статьей 75 НК РФ. В этом случае начисления пени их размер и срок уплаты указывается в требовании, направляемом налоговым органом в адрес плательщика. Форма, содержание и порядок направления требовании об уплате налога определены статьей 69 Налогового кодекса РФ. В силу части 8 данной статьи правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам. В силу части 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком страховых взносов. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов ему были начислены пени. Административный истец указывает, что на дату составления заявления ответчиком не исполнено требование налогового органа "номер" от "дата", "номер" от "дата", "номер" от "дата", "номер" от "дата", "номер" от "дата". В подтверждение направления данных требований в адрес ФИО1 налоговым органом представлены списки на отправку писем через налогового курьера, согласно которому указанные требования были переданы курьеру. Между тем, из смысла пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что доставка требования должна осуществляться одним из способов, указанным в данной норме и позволяющим проверить факт и дату получения требований либо факт уклонения от его получения. Направление требований об уплате пени в адрес ФИО1 посредством курьера такой возможности не предоставляет, а положения закона, устанавливающие, что при направлении требования по почте заказным письмом соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом, в данном случае не применимы. Кроме того, в силу подпункта 14 статьи 2 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», организация связи - юридическое лицо, осуществляющее деятельность в области связи в качестве основного вида деятельности. Положения настоящего Федерального закона, регулирующие деятельность организаций связи, применяются, соответственно, к индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в области связи в качестве основного вида деятельности. Согласно пункту 1 статьи 29 указанного Закона деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи. Таким образом, ИП ФИО2, АНО «Редакция газеты «Магнитогорский рабочий» вправе оказывать услуги связи при наличии соответствующей лицензии. Доказательств наличия у данной организации лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи не представлено. В силу статьи 289 Кодекса административного судопроизводства обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Вместе с тем, данная обязанность в части соблюдения процедуры направления требований в адрес ответчика налоговым органом не выполнена. Нарушение порядка направления налоговых требований свидетельствует о несоблюдении порядка взыскания пени, что является основанием для отказа в удовлетворении требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в иске к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам. Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №17 (подробнее)Иные лица:УПФ РФ в г. Магнитогорске (подробнее)Судьи дела:Керопян Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |