Решение № 2А-1202/2025 2А-1202/2025~М-352/2025 М-352/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-1202/2025Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное Дело ... ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2025 г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Будажаповой Т.Б., с участием прокурора Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО1, просит установить в отношении ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, изменив период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов до 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1, *** г.р., <данные изъяты>. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.01.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения. 24.07.2019 ответчик освобожден из ИК <данные изъяты> по отбытию наказания. 24.07.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ. 31.10.2023 поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.06.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно 31.10.2024 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.10.2024 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.11.2024 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.10.2024 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.11.2024 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 доводы заявления поддержала, просила установить дополнительное административное ограничение, изменив время пребывания административного ответчика вне жилого или иного жилого помещения с период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов до 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Ранее в судебном заседании ФИО1 иск не признал, мотивируя тем, что в силу трудовых отношений вынужден работать в ночное время. Заслушав явившихся лиц, оценив доводы ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15). Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден <данные изъяты>. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.01.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 24.07.2019 ответчик освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. 24.07.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ. 31.10.2023 поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.06.2024 ФИО1 Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.06.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде 1 обязательной явки в месяц в орган внутренних дел, а именно обязать всего обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Материалами дела подтверждается то, что ФИО1 в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями от 19.11.2024 (5 постановлений по факту нарушения ограничений, установленных судом, допущенных 31.10.2024, 04.10.2024,10.11.2024, 17.10.2024, 17.11.2024). По месту жительства характеризуется посредственно. При отсутствии доказательств противоположного, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом приведенных правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд находит необходимым иск удовлетворить, установить дополнительное ограничение в виде изменения установленного ответчику решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.01.2019 периода времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 до 06.00 на временной промежуток с 22.00 до 06.00. По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде изменения установленного решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.01.2019 периода времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час. на временной промежуток с 22.00 час. до 06.00 час. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: С.Л. Доржиева Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.02.2025. Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ОП№1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ (подробнее)Иные лица:Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ (подробнее)Судьи дела:Доржиева С.Л. (судья) (подробнее) |