Решение № 2А-362/2018 2А-362/2018 ~ М-326/2018 М-326/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-362/2018

Дело №2а-362/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Коневой О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием прокурора Куликовой М.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден 28.10.2005 приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.12.2011 из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю на неотбытый срок наказания 1 год 10 месяцев 19 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 8.11.2013. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое до 20.12.2019. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. За последний год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Поскольку ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость и в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, а также

посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, просит установить административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Верещагинский» ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных в административном исковом заявлении требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6апреля 2011года N64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 указанного закона Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст.3 Закона).

Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда Пермской области 28.10.2005, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден по постановлению <данные изъяты> городского суда от 8.12.2011 из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю 20.12.2011г. условно досрочно на 1 год 10 месяцев 19 дней.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое до 20.12.2019.

Согласно справке участкового уполномоченного МО МВД России «Верещагинский» ФИО1 проживает с сожительницей, работает ООО <данные изъяты>» разнорабочим, замечен в употреблении спиртных напитков. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 за последний год дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, против порядка управления:

- 31.01.2018 постановлением судьи Верещагинского районного суда Пермского края по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- 22.03.2018 постановлением начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей.

Таким образом, учитывая, что отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд устанавливает срок административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок 1 год.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.4 этого же закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, заявленных требований, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176,178-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом ФИО1 установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2018 года.

Судья О.А. Конева