Решение № 2-2613/2025 2-2613/2025~М-2234/2025 М-2234/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2613/2025

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

06.08.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Казенного учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Большеуковский дом детства», действующего в интересах несовершеннолетней ФИО6, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

КУ ОО «Большеуковский дом детства» обратилось в суд в интересах несовершеннолетней ФИО6, с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указали, что 29.06.2022 г. умерла мать несовершеннолетней ФИО8 –ФИО9 После ее смерти открылось наследство, принадлежащее ей на праве собственности, в том числе – 1/5 доля в квартире № адрес. ФИО6 является наследником первой очереди по закону при наследовании имущества ФИО5 Установленный законом срок для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6 пропущен в связи с тем, что несовершеннолетняя в настоящее время является воспитанницей КУ ОО «Большеуковский дом детства» с .... и проживает по адресу: адрес и не имеет связи с родственниками. ФИО6 находилась под опекой и неизвестно по какой причине не вступила в наследство. Просили восстановить срок принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, признать право собственности ФИО6 на наследуемое имущество.

Истец КУ ОО «Большеуковский дом детства», действующий в интересах несовершеннолетней ФИО6, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика – Департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо Департамент образования Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от .... квартира адрес принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 (1/5 доля), ФИО5 (1/5 доля), ФИО2 (1/5 доля), ФИО3 (1/5 доля), ФИО6, .... года рождения (1/5 доля).

.... умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Наследниками после смерти ФИО3 являлись ее дети ФИО2 и ФИО5, поскольку на момент смерти ФИО3 были зарегистрированы совместно с наследодателем в спорном жилом помещении.

По сведениям нотариальной палаты адрес, наследственное дело после смерти ФИО3, .... года рождения, наступившей ...., не регистрировалось, завещания не удостоверялись.

Решением Советского районного суда адрес от .... постановлено: «Признать ФИО4 наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей .....

Признать за ФИО4 право собственности на 1\10 доли в вправе общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей .....».

.... умерла ФИО5, .... года рождения.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру адрес принадлежащая ей на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ...., а также 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оставшуюся после смерти матери ФИО3

Наследниками после смерти ФИО5 являлся ее отец ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО6, .... года рождения, ФИО7, .... года рождения, ФИО12 Артём ФИО7, .... года рождения.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО5, умершей ...., с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6, действующая с согласия опекуна ФИО10 С заявлением о принятии наследства ФИО6 обратилась ...., уже после истечения 6-и месячного срока для принятия наследства.

Решением Советского районного суда адрес от .... постановлено: «Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в размере 1/20 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО5, .... года рождения, умершей .....».

Таким образом, после смерти ФИО5 осталась наследственная масса в виде 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру: 1/5 + 1/10. Таким образом, каждому из четырех наследников (отец и трое несовершеннолетних детей) должно принадлежать по 3/40 доли.

За отцом ФИО5 – ФИО1 на основании решения суда признано право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № адрес.

ФИО6, .... года рождения, на момент подачи иска в суд являлась несовершеннолетней.

Заочным решением Советского районного суда адрес от .... постановлено: «Лишить родительских прав ФИО5, .... года рождения, в отношении несовершеннолетней ФИО6, .... года рождения, (актовая запись № от .... отдела записи актов гражданского состояния адрес Российской Федерации.

Взыскать с ФИО5, .... года рождения в пользу опекуна ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, .... года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия ребенка. Алименты перечислять на счет несовершеннолетней ФИО6, .... года рождения, который обязать открыть опекуна ФИО3.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход местного бюджета 400 (четыреста) рублей.».

.... на основании приказа департамента образования Администрации адрес №-о ФИО11 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности на основании договора о приемной семье, в отношении несовершеннолетней ФИО6

.... на основании приказа департамента образования Администрации адрес №-с несовершеннолетняя ФИО6 определена под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. .... на основании приказа Казенного учреждения адрес для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Большеуковский дом детства» ФИО6 зачислена в состав воспитанников дома детства на полное государственной обеспечение с ....

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.В числе обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Надлежит отметить, что в законе использована формула "не знал и не должен был знать". В случаях, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен. При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. Указанное было разъяснено стороне истца в судебном заседании и в определении о принятии иска к производству. Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Как на момент смерти наследодателя, так и на день вынесения решения, ФИО6 является несовершеннолетней и не может совершать самостоятельно юридически значимых действий. Судом учтено, что на момент открытия наследства после смерти матери ФИО5 ФИО6 в силу несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших восемнадцати лет, эти действия согласно ст. 26 ГК РФ должны осуществлять их законные представители. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований КУ ОО «Большеуковский дом детства», действующего в интересах несовершеннолетней ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей .... В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им либо несет расходы по его содержанию и сохранению (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства. Принимая во внимание, что ФИО6, является наследником по закону после смерти матери ФИО5, срок для принятия наследства после смерти ФИО5 судом восстановлен, суд признает за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 3/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казенного учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Большеуковский дом детства», действующего в интересах несовершеннолетней ФИО6 удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетней ФИО6, .... года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО5, .... года рождения, умершей .....

Признать за ФИО6, .... года рождения, право собственности на 3/40 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: