Определение № 2-1140/2017 2-1140/2017~М-667/2017 М-667/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1140/2017

Дело № 2-1140/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 мая 2017 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о взыскании денежной компенсации за утрату жилья

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о взыскании денежной компенсации за утрату жилья в размере 1 000 000 рублей в соответствии с положениями ст.31.1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Свои требования мотивировал тем, заочным решением суда он был признан утратившим права пользования жилым помещением, на основании которого был снят с регистрационного учета по месту постоянного жительства. В последующем квартира была приватизирована и продана несколько раз без его ведома. Заочное решение было отменено, но в истребовании квартиры от добросовестных приобретателей ему было отказано. Решением Пролетарского районного суда города Твери со ФИО2 и ФИО3 в его пользу было взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1088475 рублей 00 копеек, которые они получили по ничтожной сделке, нарушив его права собственности на долю спорной квартиры. Взыскание по выданным на основании указанного решения исполнительным листам в течение одного года по независящим от него причинам не производилось.

Определением суда от 29.03.2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца ФИО1 в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Представители ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. Представитель ответчика Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области представил письменные возражения, в которых просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Мотивирую свои требования тем, что в соответствии сп. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» собственник жилого помещения, который не вправе его истребовать от добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение, имеет право на разовую компенсацию за счет казны Российской Федерации, истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из названных норм закона следует что, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, правом на взыскание разовой компенсации за счет казны Российской Федерации обладает исключительно собственник жилого помещения, который не вправе его истребовать от добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение.

Как установлено судом, истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявленные исковые требования неразрывно связаны с личностью умершего истца, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1140/2017 по иску ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о взыскании денежной компенсации за утрату жилья прекратить в связи со смертью истца ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери.

Председательствующий: М.В. Богданова