Постановление № 5-2179/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-2179/2021




Дело № 5-2179/2021 подлинник

16RS0045-01-2021-004009-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 июля 2021 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,

при секретаре судебного заседания М.М. Гайнутдинове,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2

В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред её здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, принес потерпевшей извинения. При этом пояснил, что не успел притормозить, совершил наезд на пешехода. После ДТП вызвал сотрудников ГИБДД, отвез потерпевшую в травмпункт, оказал ей материальную помощь.

Представитель ФИО1 просил назначить наказание в виде штрафа. Пояснил, что трудовая деятельность ФИО1 связана с вождением автомобиля. Кроме того, он осуществляет уход за пожилыми родителями, которые проживают за передами города Казани, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что водитель ФИО1 совершил наезд, когда она переходила дорогу. При этом после ДТП отвез ее в травмпункт, оказывал помощь, возместил материальный и моральный ущерб, раскаялся, принес извинения. Претензий не заявила. Просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Представитель Авиастроительного отделения ГИБДД УВД города Казани в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, протоколами и постановлениями об административном правонарушении в отношении ФИО1, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП ФИО2 получила телесное повреждение в виде нарушения целостности передневерхнего сегмента суставной губы гленоида левого плечевого сустава, которое причинило средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, положительные характеристики, мнение потерпевшей, возмещение материального и морального ущерба.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, мнение потерпевшей, не настаивавшей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами и не имеющей к нему претензий, суд полагает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья Л.Ф. Аулова

Постановление03.08.2021



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Аулова Лидия Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ