Решение № 2-220(1)/2017 2-220/2017 2-220/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-220(1)/2017

Дело № 2-220(1)/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Моргуновой М.С.,

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО3, действующий через своего представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, из которого следует, что ФИО3, является наследником по завещанию ФИО1, удостоверенному нотариусом г. Ртищево Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №. Наследственное имущество заключается в <адрес>. Наследодатель умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленных законом шести месяцев для принятия наследства ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращался. Однако ФИО3 принял активное участие в похоронах наследодателя, установил металлическую дверь в наследственной квартире для ее сохранности и передал ключи от запоров этой двери проживающей в соседней <адрес> ФИО2 с тем, чтобы она присматривала за этой квартирой, осуществляла ее содержание за счет предоставляемых им денежных средств, что ФИО2 и делает по настоящее время.

ФИО3 работает, в связи с этим постоянно находится в г. Москве, что препятствовало его возможности оформления своих наследственных прав на квартиру, т.е. обращением к нотариусу с заявлением и сбору документов.

Просит установить факт принятия ФИО3, наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Ртищево Саратовской области ФИО1. Признать за ФИО3, право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Ртищево Саратовской области ФИО1.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО2 (исковое заявление).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Просила установить факт принятия ФИО3, наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Ртищево Саратовской области ФИО1. Признать за ФИО3, право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Ртищево Саратовской области ФИО1.

Представитель ответчика Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (письменное отношение).

На основании ст. ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях установленных настоящим кодексом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать, имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес> (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, удостоверенное г. Ртищево Саратовской области ФИО5 нотариусом, зарегистрированным в реестре за №, в котором принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, в случае своей смерти завещала ФИО3 (л.д. 36).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Ртищево Саратовской области, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя истец не обратился, однако фактически принял наследственное имущество в виде квартиры, так как принял активное участие в похоронах наследодателя, установил металлическую дверь в наследственной квартире для ее сохранности и передал ключи от запоров этой двери проживающей в соседней квартире № ФИО2 с тем, чтобы она присматривала за этой квартирой, осуществляла ее содержание за счет предоставляемых им денежных средств, что ФИО2 и делает по настоящее время, о чем утверждала в судебном заседании представитель истца.

В ходе судебного заседания была допрошена свидетель ФИО6, которая пояснила, что знает истца, а также знала ФИО1, так как она являлась ее соседкой. ФИО1 проживала в <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности.. В 1999 году ФИО1 умерла. После смерти ФИО1, ее правнук ФИО3 некоторое время проживал в квартире ФИО1, содержал квартиру. В последующем передал квартиру под наблюдение, содержание и сохранение своей матери ФИО2.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля, поскольку его показания не противоречат объяснениям представителя истца, а также материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГК РФ, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Ртищево Саратовской области ФИО1.

Признать за ФИО3, право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Ртищево Саратовской области ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья