Решение № 2А-2699/2025 2А-2699/2025~М-650/2025 М-650/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-2699/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 25 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т. А. Гусаркова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-

2699/2025 по административному исковому заявлению судебного пристава- исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 Татьяны Михайловны об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 25. 02. 2025 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что в СОСП по <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу МИФНС № по <адрес> о взыскании задолженности за счет имущества в размере 1 082 160, 20 рублей.

Постановлением от 22. 10. 2024 года возбуждено исполнительное производство судебным приставом- исполнителем на основании решения органа, осуществляющего контрольные функции от 20. 10. 2024.

Копия постановления направлена в адрес должника электронной почтой через АИС ФИО2.

Сведений об обжаловании данного постановления в установленном законом порядке, его отмене суду не представлено.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона « Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст. 67 Федерального закона « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Должнику ФИО1 был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в течение 5 дней со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник уклонился от получения корреспонденции от судебного пристава- исполнителя, следовательно, несет риск неблагоприятных последствий, связанных с данным обстоятельством; должником не принимаются меры к исполнению требований исполнительного документа, что подтверждается материалами исполнительного производства.

С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления- для установления для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Срок временного запрета устанавливается судебным приставом- исполнителем в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования судебного пристава- исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 Татьяны Михайловны удовлетворить.

Установить для должника ФИО1, 24. 03. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 25. 02. 2025 года.

Судья Гусаркова Т. А.