Постановление № 5-311/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-311/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Курчак А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО3, ***,

установил:

ФИО3 05.11.2016 в период с 01 часа до 02 часов, находясь по месту жительства ***, умышлено на почве возникших неприязненных отношений нанесла ФИО1 около пяти ударов по голове и лицу пластиковой бутылкой, а также нанесла около пяти ударов ногами по различным частям тела, также нанесла около шести ударов домашним тапком по лицу и оцарапала ногтями рук лицо, от чего ФИО1 испытал физическую боль, т.е. причинила ФИО1 побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил ФИО3 к административной ответственности не привлекать, освободить от ответственности в силу малозначительности.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 048656/5153 от 25.08.2017,

- рапортом сотрудника полиции ФИО2;

- материалами процессуальной проверки, в том числе заявлением и объяснением ФИО1, объяснениями ФИО3

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом приведенных доказательств, действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Доводы потерпевшего ФИО1 о малозначительности совершенного правонарушения, суд находит несостоятельными в силу следующего.

В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО3 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшего не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судом, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, тот факт, что ФИО3 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признала, раскаялась в содеянном, что признается смягчающими ответственность обстоятельствами.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде минимального административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Счет для оплаты штрафа: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной) л/с <***> ИНН <***> КПП 511001001 БИК 044705001 ОКТМО 47730000 Счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 1888045117000020203750.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд *** в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Курчак