Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-599/2017 М-599/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело № 2-633/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Савцовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика долг по кредитному договору от 28 декабря 2013 года № <данные изъяты> по состоянию на 01 сентября 2017 года в размере 662540 рублей 45 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Ш», 2013 <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере 700000 рублей. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, неоднократным нарушением срока и размера уплаты очередных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени разбирательства дела было извещено надлежащим образом, при подаче иска просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, его оснований и указанных в нём обстоятельств не оспорил. Последствия признания иска были ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 5 подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска имущественного характера, подлежащего оценке, свыше 200000 рублей до 1000000 рублей в размере 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, размер государственной пошлины для организаций составляет 6000 рублей.

По настоящему делу государственная пошлина составляет 15825 рублей 40 копеек и рассчитывается по формуле: 5200 рублей + 1% от 462540 рублей 45 копеек + 6000 рублей по требованию о залоге.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме в размере 15825 рублей 40 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность кредитному договору от 28 декабря 2013 года № <данные изъяты> по состоянию на 01 сентября 2017 года в размере 662540 (шестисот шестидесяти двух тысяч пятисот сорока) рублей 45 (сорока пяти) копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15825 (пятнадцати тысяч восьмисот двадцати пяти) рублей 40 (сорока) копеек, а всего 678365 (шестьсот семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «Ш», <данные изъяты>, принадлежащего ответчику ФИО1 на праве собственности, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 700000 (семисот тысяч) рублей.

Принятые судом меры по обеспечению иска сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов