Постановление № 5-787/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-787/2019Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное по делу об административном правонарушении г.Томск 13 апреля 2019 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., 12 апреля 2019 года около 19.30 часов, находясь в общественном месте у дома по адресу: <...>, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вмененное ему правонарушение не оспаривает, в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции; - показаниями свидетелей К. и П., из которых следует, что 12 апреля 2019 года около 19.30 часов они видели как у дома по адресу: <...>, ранее незнакомый им мужчина, который по внешним признакам был пьян, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, позднее при сотрудниках полиции указанный мужчина представился как ФИО1 ... г.р.; - рапортом сотрудника полиции, согласно которому 12 апреля 2019 года во время несения службы около 19.30 часов у дома № 85 по ул. Иркутский тракт в г.Томске, был замечен мужчина, представившийся позднее как ФИО1, ... г.р., который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе; - протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан 12 апреля 2019 года в 20.30 часов; - сведениями из базы данных в отношении ФИО1, согласно которым последний ранее привлекался к административной ответственности. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При назначении ФИО1. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственности в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области. Срок наказания исчислять с 20 часов 30 минут 12 апреля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Т.Н. Федишина Копия верна Судья Т.Н. Федишина Секретарь Е.А. Марущенко 13 апреля 2019 года Оригинал постановления хранится в Октябрьском районном суде г.Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Федишина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |