Решение № 2-1248/2020 2-1248/2020~М-227/2020 М-227/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1248/2020

Дело №...

Поступило в суд 24 января 2020 г.

УИД 54RS0№...-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Лебедевой Е. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «ДНТ «Планета» о признании недействительными по признаку ничтожности решений общих собраний,

У С Т АН О В И Л:

Первоначально ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными по признаку ничтожности решения общих собраний ТСН «ДНТ Планета», оформленные протоками без номеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что он является членом ТСН «ДНТ Планета» и у него в собственности имеется земельный участок №... (по ГП). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились общие собрания членов ТСН «ДНТ Планета» и у истца имеются основания предполагать, что решения общих собраний, на основании которых установлены размеры членских и целевых взносов, являются ничтожными, поскольку в таких собраниях участвовали лица, которые на момент проведения общих собраний уже не являлись членами товарищества в связи с продажей земельных участков. Считает, что принятыми решениями нарушаются его права, поскольку с него взыскивают членские и целевые взносы, размеры которых установлены оспариваемыми решениями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соистца привлечен ФИО1, который просит признать недействительными по признаку ничтожности решения общих собраний ТСН «ДНТ Планета», оформленные протоками без номеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок №..., расположенный в ТСН «ДНТ Планета». Право собственности на земельный участок возникло на основании договора дарения. ФИО1 членом ТСН «ДНТ Планета» не является. Исковые требования сформированы из его права обжаловать решение ответчика, которые влекут для него гражданско-правовые последствия, поскольку ТСН «ДНТ Планета» обратилось в суд с иском к ФИО3 в Кировский районный суд г.Новосибирска о взыскании целевых и членских взносов на основании оспариваемых решений общих собраний, которыми были установлены размеры указанных членских и целевых взносов, влияющих на исполнение ФИО1 своих обязательств перед ответчиком.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 оставлены без рассмотрения, о чем вынесено соответствующее определение.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении на основании изложенных доводов в письменных пояснениях. Суть которых сводится к тому, что ФИО1, настаивает на том, что о нарушении своих прав он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда получил от ответчика копию искового заявления о взыскании с него на основании оспариваемых протоколов целевых и членских взносов. Также полагает, что оценка довода о ничтожности решений, принятых на общих собраниях, должна быть дана судом вне зависимости от пропуска срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 исковые требования ФИО1 не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Дополнительно пояснили, что истец не указал в чем нарушены его права, не привел доводов о несправедливости, необоснованности, несоразмерности, какие-либо расчеты опровергающие установленные взносы. Также просят применить срок исковой давности.

В судебное заседание третье лицо – ФИО7 не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно с п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред. закона, действовавшего на момент спорных правоотношений) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства (в редакции, действовавшей на момент проведения оспариваемых собраний).

Порядок создания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения установлен в ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ, согласно которому учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Решением учредительного собрания ДНП «Планета» утвержден Устав ТСН «ДНТ «Планета».

В соответствии с п.1.1, 1.2 Устава ТСН «ДНТ «Планета» является добровольным некоммерческим объединением, создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства, исходя из ведомственной принадлежности к органам прокуратуры в целях реализации своих прав на получение дачных земельных участков с правом возведения жилого дома, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками и жилыми домами, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав. Товарищество является некоммерческой организацией, осуществляет свою деятельность в соответствии с ГК РФ, ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», другими Федеральными и местными законодательными актами, нормативами, а также с настоящим Уставом.

Истец ФИО1 является собственником земельного участка №... с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности истца ФИО1 на указанный земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО1. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №...).

ФИО1 членом ТСН «ДНТ «Планета» не является.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с п. 27 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Как следует из протокола общего собрания членов товарищества ТСН «ДНТ «Планета» ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН «ДНТ «Планета».

Из текста протокола следует, что на общем собрании лично присутствует 63 члена ТСН «ДНТ «Планета», кроме того, в правление представлено 41 доверенность. На момент проведения собрания в реестре членов ТСН «ДНТ «Планета» числится 207 человек. Таким образом, явка составляет 51%. Кворум имеется.

В повестке дня под №... значится вопрос об установлении размера членских и целевых взносов за период январь-июнь 2018 года.

Как следует из протокола общего собрания членов товарищества ТСН «ДНТ «Планета» ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН «ДНТ «Планета».

Из текста протокола следует, что на общем собрании лично присутствует 70 членов ТСН «ДНТ «Планета», кроме того, в правление представлено 45 доверенностей. На момент проведения собрания в реестре членов ТСН «ДНТ «Планета» числится 214 человек. Таким образом, явка составляет 54%. Кворум имеется.

В повестке дня под №... значится вопрос об установлении размера членских и целевых взносов за период июль-декабрь 2018 года.

Как следует из протокола общего собрания членов товарищества ТСН «ДНТ «Планета» ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН «ДНТ «Планета».

Из текста протокола следует, что на общем собрании лично присутствует 69 членов ТСН «ДНТ «Планета», кроме того, в правление представлено 46 доверенностей. На момент проведения собрания в реестре членов ТСН «ДНТ «Планета» числится 214 человек. Таким образом, явка составляет 54%. Кворум имеется.

В повестке дня под №... значится вопрос об установлении размера членских и целевых взносов за период январь-июнь 2019 года.

Как следует из протокола общего собрания членов товарищества ТСН «ДНТ «Планета» ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН «ДНТ «Планета».

Из текста протокола следует, что на общем собрании лично присутствует 72 члена ТСН «ДНТ «Планета», кроме того, в правление представлено 45 доверенностей. На момент проведения собрания в реестре членов ТСН «ДНТ «Планета» числится 214 человек. Таким образом, явка составляет 55%. Кворум имеется.

В повестке дня под №... значится вопрос об установлении размера членских и целевых взносов за период июнь-декабрь 2019 года

Обращаясь в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ссылается на отсутствие кворума при принятии решений по повесткам дня.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

В силу положений п.п.2 абз.1 ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п.5 ст.181.4 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

При этом согласно п. 112 данного Постановления срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 ГК РФ.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 10, 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд об оспаривании протокола общего собрания.

В обоснование ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности ответчиком представлены:

- справка от ДД.ММ.ГГГГ составленная председателем правления ТСН «ДНТ «Планета» ФИО6 в присутствии привлеченного по договору представителя – ФИО5 о том, что на территории ТСН «ДТН «Планета» возле здания правления по адресу: <адрес> (территория ДНТ «Планета»), <адрес>, размещен уличный информационный стенд с карманами для документов. В подтверждение предоставлена фотография (приложение №...);

- Акты о размещении уведомления о проведении общего собрания членов ТСН «ДНТ «Планета»:

- от ДД.ММ.ГГГГ о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ (суббота) в 10 час. 00 мин., место проведения собрания – Дом культуры <адрес>, актовый зал (Мичуринский сельсовет Новосибирского района, <адрес>);

- от ДД.ММ.ГГГГ о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ (суббота) в 10 час. 00 мин., место проведения собрания – территория ТСН «ДНТ «Планета» (Мичуринский сельсовет Новосибирского района) площадка перед зданием правления;

- от ДД.ММ.ГГГГ о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., место проведения собрания – Дом культуры <адрес>, актовый зал (Мичуринский сельсовет Новосибирского района, <адрес>);

- от ДД.ММ.ГГГГ о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ (суббота) в 10 час. 00 мин., место проведения собрания – территория ТСН «ДНТ «Планета» (Мичуринский сельсовет Новосибирского района) площадка перед зданием правления;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ составленная председателем правления ТСН «ДНТ «Планета» ФИО6 о том, что был произведен осмотр сайт ТСН «ДНТ «Планета», размещенная по адресу: http://мояпланета.рф, в ходе которого установлено, что на сайте мояпланета.рф на странице «О поселке» размещены протоколы общих собраний членов ДНТ «Планета» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все протоколы поименованы в соответствии с датами их принятия. Возле каждого протокола имеется кнопка «скачать». При нажатии на эту кнопку происходит скачивание протокола общего собрания в формате электронного документа;

Кроме того, представлена справка о том, что на главной странице сайта мояпланета.рф имеется раздел «Новости». При переходе в раздел «Новости» имеется список новостей. При просмотре списка новостей установлены следующие публикации о предстоящих общих собраниях членов ДНТ «Планета», в том числе:

- дата публикации ДД.ММ.ГГГГ о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ

- дата публикации ДД.ММ.ГГГГ о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ,

- дата публикации ДД.ММ.ГГГГ о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ,

- дата публикации ДД.ММ.ГГГГ о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ.

Также представлены снимки экрана, сделанные с использованием встроенной аппаратной функции захвата изображения экрана в браузере Опера.

- справка от ДД.ММ.ГГГГ составленная председателем правления ТСН «ДНТ «Планета» ФИО6 в присутствии привлеченного по договору представителя – ФИО5, о том, что в ходе составления справки были осмотрены исходящие письма с электронного почтового ящика ТСН «ДНТ «Планета» по адресу: dnp_planeta@mail.ru.

В ходе осмотра установлено, что на вышеуказанный электронный почтовый ящик ТСН «ДНТ «Планета» поступали письма от ФИО1 с почтового ящик k-tss@yandex.ru, в том числе заявление о предоставлении договора пользования инфраструктурой, отзыв на иск от ФИО1 по делу №..., требование о выдаче пропуска и т.д. Данные обстоятельства также подтверждаются соответствующими снимками экрана.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 использует электронный ящик с адресом k-tss@yandex.ru.

С помощью сервиса «поиск» ответчиком произведена выборка исходящих писем, адресованных на электронный адрес k-tss@yandex.ru, по результатам которой обнаружено 29 отправленных писем на этот адрес, в том числе:

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ «протокол от ДД.ММ.ГГГГ» с приложенным файлом, в котором содержится текст протокола общего собрания членов ДНТ «Планета» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ «ДНТ Планета. Выписка из протокола общего собрания 14.07.2018» с приложенным файлом, в котором содержится текст протокола общего собрания членов ДНТ «Планета» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ «ДНТ Планета. Выписка из протокола общего собрания 09.02.2019» с приложенным файлом, в котором содержится текст протокола общего собрания членов ДНТ «Планета» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ «ДНТ Планета. Выписка из протокола общего собрания 27.07.2019» с приложенным файлом, в котором содержится текст протокола общего собрания членов ДНТ «Планета» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленным ответчиком заключением специалиста Некоммерческого партнерства «Федерация судебных экспертов» в области компьютерно-технических исследований №.../И-14328, из выводов которого следует, что в разделе «Входящие» электронной почты с адресом dnp_planeta@mail.ru присутствует 5 электронных писем с электронной почты k.... С электронной почты dnp_planeta@mail.ru было отправлено 4 электронных письма с приложением протоколов общих собраний на электронную почту с адресом ....ru.

Представленные ответчиком доказательства в данной части опровергают доводы истца о том, что почтовый ящик ....ru не принадлежит истцу ФИО1 и что с указанного электронного ящика не могли быть направлены письма в адрес ответчика. Представленные скриншоты с вышеуказанной электронной почты о том, что данный адрес принадлежит другому лицу – организации компания «ТрансСтройСервис» не лишает истца ФИО1 использовать электронный ящик в своих личных целях.

Кроме того, представленными в суд доказательствами подтверждается, что именно с указанного электронного ящика между истцом ответчиком велась переписка, в связи с чем оснований не доверять представленным ответчиком доказательствам у суда не имеется.

В силу изложенного, суд полагает, что истцом ФИО1 пропущен срок исковой давности по следующим основаниям.

Оспариваемые решения общего собрания состоялись

ДД.ММ.ГГГГ (истцу было направлено ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ (истцу было направлено ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ (истцу было направлено ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ (истцу было направлено ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, все решения общих собраний в соответствии с требованиями Устава ДНТ «Планета» опубликованы на сайте в сети Интернет.

Таким образом, ФИО1 знал о принятых решениях общих собраний, о возложенных обязанностях по оплате взносов.

Срок на обжалование протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении в качестве соистца только ДД.ММ.ГГГГ, т. е. после истечения сроков исковой давности. Поскольку срок на обращение с иском об оспаривании протокола от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно истекли срока на обращение с иском в суд и в отношении всех протоколов общих собрания, принятых до ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение с иском в суд, истцом ФИО1 не представлено.

Закон связывает начало течения срока для оспаривания решения общего собрания с момента, когда лицо, право которого нарушено этим решением, узнало или должно было узнать об этом.

Из пояснений представителя истца следует, что истец узнал о нарушении своих прав только ДД.ММ.ГГГГ, когда получил от ТСН «ДНТ Планета» копию искового заявления о взыскании с него на основании оспариваемых протоколов целевых и членских взносов.

Конкретная форма получения лицом, права которого нарушены принятием решения, сведений о принятом общим собранием решении, законом не установлена.

Ссылка истца на то обстоятельство, что о принятых решениях ему стало известно только при получении искового заявления о взыскании с него суммы задолженности по уплате взносов, не является основанием для восстановления срока исковой давности, поскольку вышеуказанные нормы права определяют начало течения шестимесячного срока с момента, когда истец узнал или должен был узнать о принятом решении, которое нарушает его права.

О принятых решениях истец узнал непосредственно после их принятия.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком в ходе рассмотрения спора доказательствами, а именно актами о размещении информации о проведении оспариваемых собраний на информационном щите возле здания правления ДНТ, а также фотографиями непосредственно самого информационного щита. Кроме того, скриншотами с официального сайта ДНТ «Планета», подтверждающими, что непосредственно после принятия решений на общих собраниях, сами протоколы общих собраний были опубликованы на официальном сайте, с которыми могут ознакомиться любые пользователи сайта, в том числе члены ДНТ «Планета», а также лица, не являющиеся членами ДНТ.

Также ответчиком представлены доказательства, согласно которым самому истцу посредством электронной почты были направлены протоколы общих собраний, которые являются предметом спора настоящего иска.

В связи с чем истец знал и должен был знать о принятых решениях именно с даты их принятия, а не с даты получения копии искового заявления о взыскании задолженности.

Соответственно, именно с того момента, когда было принято общим собранием решения об установлении взносов, истцу ФИО1 стало известно о нарушении своих прав, а также ему стало известно и о лице, возможно допустившим нарушение его прав – ДНТ «Планета».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный п. 5 ст. 181.4 ГК РФ шестимесячный срок для оспаривания решений общих собраний на момент обращения истца ФИО1 в суд истек.

Поскольку шестимесячный срок для оспаривания решении общих собраний истек, суд вправе вынести решение без исследования иных обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ТСН «ДНТ «Планета» о признании недействительными по признаку ничтожности решений общих собраний, оформленных протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ А.С. Пырегова