Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-551/2017по исковому заявлению ФИО2 к администрациим.р. Красноярский Самарской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальной собственностью» м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3 . После его смерти открылось наследство на недвижимое имущество, состоящее из: земельного участка площадью 0,48 га, предоставленный для ведения ЛПХ, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону 1 очереди выданного на основании постановления Шиланского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является жена - ФИО4, истец отказался от принятия наследства в пользу матери.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4 В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО4 Заведено наследственное дело № после смерти ФИО4 Однако в выдаче свидетельства о праве нанаследство на спорный земельный участок нотариус отказал, по причине не представления правоустанавливающего документа на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно постановление администрации Шиланского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной справки администрации муниципального района Красноярский Самарской области. предоставить копию постановления администрации Шиланского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как документы администрации Шиланского сельского совета за ДД.ММ.ГГГГ г. поступили на хранение в архивный отдел не в: полном объеме.

В связи с данными обстоятельствами, истец просит суд:

- признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 3 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление администрация м.р. Красноярский считает себя не надлежащим ответчиком, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации с.п. Шилан м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление просит рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Шиланского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,48 га. по адресу <адрес> для ведения ЛПХ (л.д. 6).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из представленной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из Распоряжения Главы сельского поселения Шилан № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением нумерации домов в селе Шилан, дому (участку), принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: <адрес>. ранее был присвоен адрес: <адрес>, до переадресации улица без названия, дом без номера. Категории земель - земли населенных пунктов (л.д. 18).

Кроме того, ответом Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в архиве правоудостоверяющих документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. содержится второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на земельный участок расположенный по адресу <адрес> (л.д. 8).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый №. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 3500 кв.м., разрешенное использование: для ведения ЛПХ, правообладатель ФИО3, вид права - собственность, документ - свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом указано, что граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 17).

По заказу истца кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план земельного участка, согласно которого установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 3500 кв.м., что ниже площади указанной в правоподтверждающем документе. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 19-28).

Согласно сведениям из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что отсутствует пересечение границ спорного участка с кадастровым №, площадью 3500 кв.м. с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет (л.д. 118-119).

Кроме того, принадлежность спорного участка ФИО3 подтверждается материалами инвентаризации земель <адрес>, согласно которых под № собственником земельного участка площадью 0,48 га на основании свидетельства № указан ФИО3 (л.д. 44-45).

Согласно представленных администрацией с.п. Шилан заверенных копий похозяйственных книг с. Шилан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> площадью 0,48 га (л.д. 46-55).

Из представленной суду выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении данного земельного участка следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (л.д. 110).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3 и входит в наследственную массу после его смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО6 установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является жена - ФИО4 . ФИО2 отказался принимать наследство после смерти отца, что подтверждается нотариально заверенным заявлением (л.д. 78-99).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО6 установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является сын - ФИО2 (л.д. 57-76).

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 1110 - 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрациим.р. Красноярский Самарской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальной собственностью» м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 3 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_______________Абишев М.С.