Решение № 2-6180/2017 2-6180/2017~М-5758/2017 М-5758/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-6180/2017

Дело № 2-6180/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Галаховой И.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 октября 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов в размере 0,11% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов в размере 32 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям кредитных договоров, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитными договорами. Заемщиком обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ФИО1 направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, однако ответа не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 173 руб. 22 коп., из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 219 037 руб. 95 коп., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 131 135 руб. 27 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 876 руб. 42 коп., из которой: сумма основного долга по просроченной ссудной задолженности - 60 409 руб. 01 коп., сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 651 руб. 61 коп., сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 238 504 руб. 29 коп., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.2017г. - 157 311 руб. 51 коп.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 173 руб. 22 коп., задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 876 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 280 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца (ПАО) Банк «Первомайский» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка «Первомайский» (ПАО).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство об отложении слушания дела, в удовлетворении которого судом отказано.

Суд полагает, что ответчиком ФИО1 не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, поэтому в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину ее неявки неуважительной.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов в размере 0,11% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов в размере 32 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям кредитных договоров, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитными договорами.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств на счет клиента.

В соответствии с условиями кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ ставка штрафа по просроченным процентам составляет 20 % ежемесячно.

В соответствии с п. 12.1, 12.2 индивидуальных условий ставка штрафа за просроченный кредит и просроченные проценты составляет 0,1 % от просроченной суммы в день.

В соответствии с п. 7.2.5. общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком (Ответчиком) условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк (Истец) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

Обязательства по кредитным договорам ответчиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Предложение банка погасить задолженность проигнорировала.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания карт.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 173 руб. 22 коп., из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 219 037 руб. 95 коп., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 131 135 руб. 27 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 876 руб. 42 коп., из которой: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности - 60 409 руб. 01 коп., сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 651 руб. 61 коп., сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 238 504 руб. 29 коп., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.2017г. - 157 311 руб. 51 коп.

Ответчиком в опровержение данной суммы, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным, арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 173 руб. 22 коп., задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 876 руб. 42 коп.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущено нарушение условий кредитных договоров, суд находит обоснованным требование Банк «Первомайский» (ПАО) о расторжении кредитных договоров №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11 280 руб. 00 коп. (платёжное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере, в остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 173 руб. 22 коп., из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 219 037 руб. 95 коп., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 131 135 руб. 27 коп., задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 876 руб. 42 коп., из которой: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности - 60 409 руб. 01 коп., сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 651 руб. 61 коп., сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 238 504 руб. 29 коп., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.2017г. - 157 311 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 280 руб. 00 коп.

Расторгнуть кредитные договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1.

В удовлетворении остальной части требований Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения составлен 13.10.2017 г.

Судья И.В. Галахова