Решение № 2-5419/2023 2-5419/2023~М-4463/2023 М-4463/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-5419/2023




Дело №2-5419/2023

УИД №60RS0001-01-2023-009205-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Медончак Л.Г.

при секретаре Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указано, что 28.07.2020 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на получение кредитной карты с установленным кредитным лимитом в размере 150 000 руб. и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,99% годовых.

ФИО1 воспользовался предоставленным ему кредитным лимитом, однако ежемесячные платежи в счет погашения задолженности не вносит, в связи с чем за период с 22.03.2021 по 21.06.2021 сформировалась задолженность в размере 159 354 руб. 08 коп.

Поскольку сумма задолженности до настоящего времени не погашена, вынесенный мировым судьей судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника, просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от 28.07.2020 в размере 159 354 руб. 08 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга -128 531 руб. 51 коп., суммы процентов - 23 861 руб. 15 коп., неустойки - 6 961 руб. 42 коп., а также компенсировать понесенные в связи с рассмотрением дела расходы по оплате государственной пошлины - 4 387 руб. 08 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещены надлежавшим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.4-6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений представил.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление №25), по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения направленных им юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по этим адресам своего представителя (абз.3 п.63 постановления №25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абз.2 п.67 постановления №25).

Поскольку направленное ответчику заказное письмо возвращено в суд в связи за истечением срока хранения в почтовом отделении, исходя из вышеизложенного, ФИО1 считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз.1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Договором присоединения согласно ст.428 ГК РФ признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положением ЦБР от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п.1.5).

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

28.07.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и ведение счета кредитной карты, был заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с установленным лимитом кредитования в размере 150 000 руб. и процентной ставкой по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, а также по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним, в размере 24,49% годовых (л.д.28-30).

28.07.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита №, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг составила 39,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним - 49,99 % годовых. Срок действия беспроцентного периода за пользование кредитом, предоставленным на совершение операций – 100 дней (п.1 дополнительного соглашения).

Также сторонами договора предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 1 490 руб. ежегодно (л.д.29 оборот).

Согласно п.п.6.1, 6.2, 6.3 индивидуальных условий потребительского кредита погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами, рассчитанными в соответствии с условиями договора и Общими условиями договора; дата расчета минимального платежа – 28 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Также п.12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам, и до даты её погашения в полном объеме за фактическое количество дней данной просроченной задолженности.

Сам ФИО1 выданную ему кредитную карту принял и воспользовался предоставленным кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17-25).

Согласно п.9.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и ведение счета кредитной карты, в случае нарушение заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

Из выписки по счету заемщика усматривается, что обязательства по договору потребительского кредита ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет исполнения обязательств по договору вносились не полностью, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность ответчика по договору потребительского кредита за период с 22.03.2021 по 21.06.2021 составила 159 354 руб. 08 коп., в том числе просроченный основной долг - 128 531 руб. 51 коп., начисленные проценты - 23 861 руб. 15 коп., штрафы и неустойки - 6 961 руб. 42 коп. (л.д.13).

28.07.2021 мировым судьей судебного участка № г.Пскова вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита.

18.10.2021 названный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору, а также ее погашения не представлено, сам расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и условиями заключенного договора, в связи с чем не доверять ему суд не находит оснований.

В связи с этим суд заключает, что с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от 28.07.2020 в указанном выше размере.

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, то на основании ст.98 НПК РФ с ФИО1 также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные банковским учреждением по уплате государственной пошлины в размере 4 387 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита № от 28.07.2020, образовавшуюся за период с 22.03.2021 по 21.06.2021, в размере 159 354 руб. 08 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 387 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 года.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медончак Людмила Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ