Решение № 2А-603/2018 2А-603/2018 ~ М-588/2018 М-588/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-603/2018

№ 2а-603/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Куртеевой Л.А., с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Мартыновой И.Е., представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ на основании приговора Бирского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании приговора Бирского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы, путем частичного сложения наказания ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Калининского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 09 месяцев 14 дней. Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 должных выводов не сделал, в течение 2017-2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Отдел МВД России по <адрес> просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, переулок Советский, <адрес> А, сроком на 06 месяцев, оставить прежние административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; дополнительно установив в отношении ФИО2 обязательство по явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы заявления поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Помощник прокурора Мартынова И.Е. дала заключение, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Мартыновой И.Е., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в соответствии со ст. 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

2) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что приговором Бирского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Приговором Бирского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, путем частичного сложения наказания ему назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 09 месяцев 14 дней.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год и установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 с 23:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка ; 3 по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Необходимость продления административного надзора в отношении ФИО2 и сохранения ему прежних ограничений подтверждается тем, что он должных выводов не сделал, и совершил неоднократно административные правонарушения в области охраны общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан о продлении административного надзора в отношении ФИО5 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 46, ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, переулок Советский, <адрес> А, на шесть месяцев, оставив ему прежние ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 23:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; дополнительно установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2018 года.

Судья п/п Р.Н. Аюпова

Копия верна

Судья Р.Н. Аюпова