Постановление № 5-42/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024

Дело №5-42/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 22 февраля 2024 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Авдеева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …,

установил:

… в … час. … мин. около … ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО1 возражений по протоколу не привел, подтвердил, что был в состоянии опьянения задержан на улице сотрудниками полиции, инвалидности 1 или 2 группы не имеется.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортом сотрудника полиции ФИО2 об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения, которыми подтверждается, что ФИО3 нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитывается, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно акта №…, что признается отягчающими его ответственность обстоятельствами (п.п.2,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с … час. … мин. ….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Т.С. Авдеева