Постановление № 5-234/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-234/2024

Дело №5-234/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

03.12.2024 г. г.Баймак.

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Баймакскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

03.12.2024 года в 03.15 часов, ФИО1, находясь возле <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль ГИБДД, отказался предоставить документы, хватался за форменное обмундирование, пытался устроить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в суде пояснил, что 03.12.2024 в алкогольном опьянении ехал на автомашине ВАЗ-2106 г/н №. Возле <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД и попросили предоставить документы, пройти в служебный автомобиль, на что он отказался. Вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать.

Инспектор ДПС ФИО2 суду пояснил, что после остановки автомашины под управлением ФИО1, предложили ему предоставить документы и пройти в патрульный автомобиль для освиделеьствования и составления документов. У ФИО1 имелись явные признаки алкогольного опьянения, который шатался, изо-рта исходил запах спиртного. ФИО1 отказался предоставить документы, пытался устроить драку, в связи с чем, в отношении него были применены приемы борьбы и надеты наручники.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции доказывается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, факт разъяснения ему прав;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, в котором указано, что в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль, отказывался предоставить документы, хватался за форменное обмундирование и пытался устроить драку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

- показаниями ФИО1, изложенными в его письменном объяснении.

На основании указанных доказательств, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления и в целях его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа или обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, суд не усматривает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания с 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Р.М. Усманов.