Определение № 9-41/2017 9-41/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 9-41/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н. Казанаева, изучив исковое заявление ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» в размере 271284 рубля 06 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5912 рублей 84 копейки.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ( с учетом пересылки), истцом не выполнено указание суда, а именно не представлен расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 , а так же документа, подтверждающего перечисление денежных средств на счет заемщика.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ, суд, в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, возвращает истцу исковое заявление со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна:

Судья И.Н. Казанаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>