Постановление № 5-96/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-96/2025Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-96/2025 УИД 52RS0013-01-2025-001677-13 по делу об административном правонарушении г. Выкса 28 августа 2025 года Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Рощина О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь в лесном массиве вблизи <адрес><адрес>, с признаками наркотического опьянения, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно препятствовал своему перемещению в наркологическое отделение для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, пытался убежать, размахивал руками, вел себя агрессивно. ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, отводов и ходатайств с соблюдением установленной ст.24.4 КоАП РФ формы не заявлено. ФИО1 относительно обстоятельств, изложенных в протоколе, пояснил, что действительно сначала пытался убежать, поскольку испугался, так как не понял, что его задерживают сотрудники полиции. На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшегося в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, имелись достаточные данные для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с нахождением в общественном месте с признаками наркотического опьянения – невнятная речь, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствовало обстановке. Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Указанное требование на основании ст.27.12.1 КоАП РФ было предъявлено ФИО1 сотрудниками полиции в связи с наличием достаточных данных, указывающих на совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, однако он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно препятствовал своему перемещению при доставлении в наркологическое отделение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пытался скрыться, махал руками, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, что зафиксировано в рапорте начальника ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО3, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, протоколом № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы и заработок. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, а также наличия у ФИО1 постоянного места жительства и работы, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения. Судья О.И. Рощина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рощина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-96/2025 Постановление от 4 апреля 2025 г. по делу № 5-96/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-96/2025 Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-96/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-96/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-96/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-96/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-96/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-96/2025 |