Решение № 33-9161/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-323/18Приморский краевой суд (Приморский край) - Гражданские и административные Судья Симонова Н.П. Дело №33-9161/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛНИЕ «2» октября 2018 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Наконечной Е.В., Ильиных Е.А., при секретаре Долиной В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ООО «Виктории Интерьер» о расторжении договора и взыскании денежных средств по апелляционной жалобе ответчика на Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что между сторонами были заключены договоры подряда, а именно: 30.10.2016 договор подряда № ДВ3190 на изготовление и установку штор, жалюзи, карнизов в течение 40 дней и 04.07.2017 договор № НДВ03190 на монтаж карнизов и штор на объекте, расположенном по адресу: <адрес> Б в течение 30 дней. Истец со своей стороны оплатил 100 % стоимости работ, тогда как ответчик частично выполнил работы. При этом, объем выполненных работ истцом не принят, поскольку шторы не соответствуют размерам. Истец предъявлял претензии по изготовлению штор длиною больше, чем уровень пола, в ответ ответчик представил расчет подрезки штор на сумму в размере 133 032 рублей, с которым истец не согласен, так как замеры штор производились ответчиком. 21.08.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от договора и возврате денежных средств, в ответе на которую ответчик указал, что нарушение сроков выполнения работ возникло по вине заказчика. С учетом уточнений просил взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору подряда №ДВ 3190 от 30.12.2016 денежные средства в размере 1 761 338 рублей, неустойку 122 171,7 рубль, уплаченные по договору подряда №НВ 03190 от 04.07.2017 денежные средства в размере 113 000 рублей, неустойку - 4 515,35 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 17 179,56 рублей. В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом постановлено решение, с которым не согласился ответчик, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца просит решение суда оставить без изменения. Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям. До рассмотрения апелляционной жалобы представителя ООО «Виктории Интерьер» в суд апелляционной инстанции поступил запрос судьи Первореченского районного суда города Владивостока о возвращении дела в Первореченский районный суд города Владивостока, так как 01.10.2018 третьим лицом ФИО6 подана апелляционная жалоба на решение Первореченского районного суда города Владивостока от 13 июня 2018 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока. При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФИО7 На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: возвратить гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ООО «Виктории Интерьер» о расторжении договора и взыскании денежных средств, в Первореченский районный суд города Владивостока для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ. Председательствующий Судьи Суд:Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ильиных Елена Анатольевна (судья) (подробнее) |