Определение № 9-126/2017 9-126/2017~М-730/2017 М-730/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9-126/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

06 марта 2017 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Кривошеева О.Н. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 - бывшему председателю земельного комитета <адрес> в № о «розыске и приглашении ответчика к судебному разбирательству»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> к ФИО2 - бывшему председателю земельного комитета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. с иском о «розыске и приглашении ответчика к судебному разбирательству», не указывая адреса ответчика, ссылаясь на ст.29 ГПК РФ, которая, по мнению ФИО1, допускает обратиться в суд с заявлением о розыске. Иных требований либо обстоятельств в иске не указано.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если «дело не подсудно данному суду».

Как видно из представленного в суд искового заявления, местонахождение ответчика - «бывшего председателя земельного комитета <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г.» истцом не указано, однако суду при принятии иска необходимо определить подсудность спора, в соответствии с требованиями Закона.

Кроме того, истцом в иске не указано на какой-либо спор с ответчиком, а указано лишь на право, по мнению истца, обратиться в суд с заявлением о розыске ответчика.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, кроме прочего, наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявителем не соблюдена форма заявления (искового заявления). В связи с этим, заявление не может быть принято к производству Кировского районного суда <адрес> иподлежит возврату.

Руководствуясь ст. 131, 132,135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 - бывшему председателю земельного комитета <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г. о «розыске и приглашении ответчика к судебному разбирательству».

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева