Постановление № 1-89/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019

Дело № 1-89/2019

УИД № 27 RS0012-01-2019-000308-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Чегдомын 6 мая 2019 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

с участием прокурора Муратовой О.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Пахомова И.О., представившего удостоверение № 117 от 11.02.2003 и ордер № 623350 от 06.05.2019,

при секретаре Орешенковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Комсомольского ОЛ МВД России на транспорте о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении 05.02.2019 кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО2 05 февраля 2019 г. в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 11 минут, следуя в вагоне № 4 пассажирского поезда № 663/664 сообщением «Хабаровск - Чегдомын» по участку от ст. Аланап до ст. Тырма, расположенных в Верхнебуреинском районе Хабаровского края, находясь на своем месте № 7, согласно купленного им ранее билета, увидев, что напротив него в газетнице, расположенной над местом № 5 лежит сотовый телефон марки «Huawei Honor 7А» золотистого цвета в силиконовом прозрачном чехле, осознавая, что вышеуказанный сотовый телефон принадлежит спящей на месте № Потерпевший №1, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений 05 февраля 2019 г. около 02 часов 11 минут, находясь в вагоне № 4 пассажирского поезда 663/664 сообщением «Хабаровск-Чегдомын», в момент прибытия указанного пассажирского поезда на ст. Тырма Верхнебуреинского района Хабаровского края похитил с газетницы места № принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Huawei Honor 7А», золотистого цвета IМЕI 1: №; IМЕI 2: № стоимостью 8 000 руб., находящийся в силиконовом чехле, стоимостью 900 руб., и установленных в телефон флеш-картой объемом 2 Гб и сим-картой оператора сотовой связи «МТС» материальной ценности не представляющих, при этом ФИО1 взял сотовый телефон и положив его в правый карман надетой на нем куртки, вышел из вагона № указанного пассажирского поезда на перрон <адрес>, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 900 рублей.

Следователем СО Комсомольского ОЛ МВД России на транспорте заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2, которое в ходе судебного заседания поддержал помощник прокурора Верхнебуреинского района Муратова О.В. в полном объеме, пояснив, что имеются основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного преследования по данному основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в совершении преступления ФИО2 признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, вред возмещен, в настоящее время работает, имеет доход до 28 000 руб. в месяц, из них оплачивает жилищно-коммунальные расходы в размере 3 000 руб., кредит в размере 3 000 руб., остальное тратит на питание и проживание, холост, иждивенцев не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО2 разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление об отсутствии возражений против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Изучив представленные материалы и рассмотрев ходатайство следователя, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, обоснованно, подтверждается совокупностью всех доказательств, собранных по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют, обвиняемый подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного преследования по данному основанию, сведения об участии обвиняемого в совершенном преступлении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и иных оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Судом разъяснено обвиняемому право возражать против прекращения уголовного преследования по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 выразил свое согласие на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

Потерпевшей ФИО4 материальный ущерб, причиненный незаконными действиями ФИО2, по делу возмещен, похищенный сотовый телефон передан потерпевшей в исправном состоянии. Претензий материального характера потерпевшая к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, возместил ущерб потерпевшей, ранее не судим, характеризуется положительно, и согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

На основании вышеизложенного имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуясь положениями статьи 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к средней степени тяжести, данные о личности обвиняемого, его имущественное и семейное положение и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Комсомольского ОЛ МВД России на транспорте о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 рублей.

Судебный штраф ФИО2 оплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (Комсомольский ЛО МВД России на транспорте ЛКС 04221388380), ИНН <***>, КПП 270301001, БИК 040813001, ОКТМО 08709000, р/с <***>, Отделение Хабаровск г. Хабаровск, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления, ОКПО 08599083, ОКФС 12 75104, ОКАТО 08409367000, ОКВЭД 84.24.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон марки «Huawei Honor 7А», IМЕI 1: №; IМЕI 2: №, с находящейся в нем флеш-картой объемом 2 Гб, силиконовый чехол, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Рамзина