Решение № 2А-2623/2020 2А-2623/2020~М-1862/2020 М-1862/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-2623/2020

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в окончательной форме 18 мая 2020 года

Дело № 2а-2623/20

50RS0035-01-2020-002800-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Подольского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к Управлению Роскомнадзора РФ по ЦФО о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Подольский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора РФ по ЦФО, просил признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте №, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. Cвои требования мотивировал тем, что в результате проведения проверки осуществлен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого на страницах в сети «Интернет» выявлено наличие информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Информация, размещенная на Интернет сайте №, содержит пропагандирующие противоправные деяния, как подделка официальных документов и их незаконный сбыт. Таким образом, информация, содержащаяся на страницах интернет-сайта №, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Административный истец - Подольский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, представитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик - представитель Управления Роскомнадзора РФ по Центральному федеральному округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 23).

Суд, исследовав письменные материалы дела, признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На основании ст. 265.1 КАС РФ, с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В судебном заседании установлено, что Подольской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при размещении информации в сети «Интернет».

Установлено, что Интернет - сайт: № содержит информацию пропагандирующую противоправные деяния, как подделка официальных документов и их незаконный сбыт.

Установить собственника сайта не представляется возможным.

Таким образом, приобретение за плату через указанный сайт документов подтверждающих сведения о доходах физических лиц, а также их трудоустройство является незаконным, позволяя в обход установленного законом порядка получить соответствующие официальные документы.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. №149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в реестр включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» одним из оснований для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Открытый доступ к Интернет-сайту создает неограниченную возможность его просмотра, что нарушает права неопределенного круга лиц.

С учетом вышеизложенного, информация, предоставляющая возможность дистанционным способом приобрести документы - финансовой отчетности физических лиц, а также документов подтверждающих их трудоустройство содержащаяся на указанной странице Интернет-сайта № и распространяемая посредством сети «Интернет», в силу указанных выше положений законодательства является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Подольского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к Управлению Роскомнадзора РФ по ЦФО о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте №, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда является основанием для включения интернет ресурса: № в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Мая Валерьевна (судья) (подробнее)