Решение № 2А-233/2016 2А-6/2017 2А-6/2017(2А-233/2016;)~М-228/2016 М-228/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-233/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск 11 января 2017 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (далее в тексте - МИФНС № 6 по Пензенской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу мотивируя тем, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: автомобиль грузовой КАМАЗ -5410, право собственности на который возникло ДД.ММ.ГГГГ Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу на неуплаченную в срок недоимку. В связи с чем, ФИО1, была обязана оплатить пени по транспортному налогу по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Поскольку пени по транспортному налогу не уплачены, то административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 пени в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца будучи надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрение дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлена о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о его отложении не ходатайствовала, в связи с чем на основании ч. 7 ст.150 КАС РФ судом было вынесено определение о рассмотрении дела по существу в её отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Из ст. 291 КАС РФ, следует, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При подготовке дела к судебному разбирательству бремя доказывания было возложено на административного истца.

В соответствии с п. 1 п.п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п. 5 ст. 23 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013г. № 334-ФЗ).

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ при направлении требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пункте 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ и пункте 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ, предусматривается, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 статьи 75 Налогового Кодекса РФ).

Пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 имела в собственности автомобиль грузовой КАМАЗ -5410, право собственности на который возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1, в соответствии с налоговым законодательством являлась плательщиком транспортного налога, была обязана уплачивать налог,

Из ответа Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Межрайонное регистрационно-экзаменационное отделение <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство КАМАЗ-5410, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство было снято с учета по выбраковке.

Согласно материалам дела на неуплаченную в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. В указанный срок оплата пени не была произведена.

В связи с чем МИФНС № по <адрес> налогоплательщику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате пени по транспортного налогу в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако пени по транспортного налогу ФИО1 добровольно уплачена не была.

Мировым судьей судебного участка в границах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно исполнения приказа.

Материалами дела подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства, согласно данных лицевых счетов налогоплательщика, задолженность пени по транспортному налогу не погашена.

Частью 3 статьи 48 НК РФ регламентировано, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, административное исковое заявление о взыскании пени подано в суд в течение установленного НК РФ шестимесячного срока. Тем самым срок для обращения в суд с исковыми требованиями об уплате пени административным истцом не пропущен.

Расчет задолженности суд находит правильным.

Представленный административным истцом расчет пени административным ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 6 по Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.

Взысканную сумму перечислить на счет:

№, ИНН № (Межрайонная ИФНС № 6 по Пензенской области), получатель УФК по <адрес>, БИК № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КБК пени по транспортному налогу: №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей с зачислением в доход местного бюджета муниципального образования Спасский район Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья п/п Ю.П.Камынин