Решение № 2-3222/2026 2-3222/2026(2-7930/2025;)~М-5531/2025 2-7930/2025 М-5531/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-3222/2026Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Гражданское дело №... №...-85 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2026 г. г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог, представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 6 000 000,00 руб. на срок 204 мес. под 0.0 % годовых. Кредит выдавался на индивидуальное строительство объектов недвижимости, а именно жилого дома на земельном участке, находящихся по адресу : обл. Новосибирская, р-н Новосибирский, Кудряшовский сельсовет, земельный участок расположен в юго- восточной части кадастрового квартала №.... Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства №.../п-01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.6. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа = погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 16 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 6 536 595,16 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость заложенного имущества составляет 401 000 руб. Следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере 320800 руб. Просит расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 536 595,16 руб., в том числе: просроченные проценты - 696 570,03 руб., просроченный основной долг - 5 808 932,55 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 290,25 руб., неустойка за просроченные проценты - 29 802,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 756,17 руб.; обратить взыскание на предмет залога: земельного участка, находящихся по адресу: обл. Новосибирская, р-н Новосибирский, Кудряшовский сельсовет, земельный участок расположен в юго- восточной части кадастрового квартала №..., установить начальную цену продажи предмета залога в размере 320 800,00 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. С учетом отсутствия возражений представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствие п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе потребовать уплаты пени. Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 6 000 000 руб. на срок 204 мес. под 8,0% годовых (л.д. 56-65). Кредит выдавался на индивидуальное строительство объекта недвижимости: жилого дома, планируемого к возведению на земельном участке, расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №..., кадастровый №... и приобретение земельного участка. Во исполнение п. 12 Кредитного договора ПАО Сбербанк выдало кредит путем зачисления на счет №..., открытый на имя титульного созаемщика в сумме 6 000 000 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, выпиской по счету (л.д. 15-16). Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д.66-70). В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.6. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа = погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 16 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 6 536 595,16 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженност (л.д.28-41). Ответчикам были направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 54-55), с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Согласно материалам регистрационного дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №..., кадастровый №... общей площадью 914 кв.м. с использованием заемных денежных средств, предоставленных ПАО Сбербанк. Согласно сведениям из ЕГРН (л.д. 130-133) земельный участок с кадастровым номером №... принадлежит на праве собственности ФИО3, зарегистрировано обременение: ипотека в силу закону в пользу ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из искового заявления, подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13-27). ДД.ММ.ГГГГ поручителю направлено требование банком о расторжении кредитного договора и возврате суммы долга (л.д.54-55), которое оставлено без удовлетворения. Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований он не воспользовался, в судебное заседание не явился, доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы кредита, процентов и неустойки. Таким образом, исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности являются законными и обоснованными. ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес заемщика ФИО3 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.4-5), данное требование оставлено без ответа. Поскольку ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, ответчиками не оспорено, у кредитора возникло право требовать возврата суммы кредита. В соответствии с расчетом задолженности (л.д.13-27), представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 6 536 595,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 696570,03 руб., просроченный основной долг –5 808 932,55 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 290,25 руб., неустойка за просроченные проценты – 29802,33руб. Оценивая степень соразмерности заявленной истцом пени (неустойки) последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, недобросовестное поведение ответчика, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию размер неустойки не завышен, является соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком не исполняются условия кредитного договора, следует признать обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с п. 1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества обеспечиваемых ипотекой требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. На основании вышеизложенного, банк (залогодержатель) вправе удовлетворить свои требования о взыскании задолженности по договору, за счет предмета залога. В соответствие с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. На основании п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Истцом предоставлено заключению о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» №... от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 401 000 руб. (л.д. 48-53). Ответчиком заключение не оспорено, возражений не представлено, о назначении судебной оценочной экспертизы ходатайств не заявлено. Следовательно, требование об обращении взыскания на предмет залога – земельный участок площадью 914 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №..., кадастровый №..., путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению. Согласно п. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Согласно п.11 кредитного договора, залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90 % от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости. Таким образом, установить начальную продажную цену заложенного имущества, на которое обращается взыскание, следует в размере 90% от цены оценщика указанной в отчете –401000 руб., что составляет сумму 360900 руб. Проверяя обоснованность требований истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Размер сумм просроченных платежей, длительность периода просрочки указывают на то, что имущественное положение ответчика не позволяет ему исполнять условия кредитного договора. Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, являющихся основаниями для расторжения кредитного договора, в связи с чем, суд полагает, что кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 подлежит расторжению, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере 109756,17 руб. (л.д. 10). Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №...), ФИО2 (паспорт №...) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 536 595,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 696 570,03 руб., просроченный основной долг – 5 808 932,55 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 290,25 руб., неустойка за просроченные проценты – 29802,33 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 109756,17 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: - земельный участок, площадью 914 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 54:19:012601, кадастровый №... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 360900 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья «подпись» Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области. Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Широкова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |