Решение № 2А-222/2020 2А-222/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-222/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи В.А. Белеховой,

при секретаре А.В. Турсуновой,

рассмотрев административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Нестеровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1, старшему судебному приставу отделения судебных приставов Нестеровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Нестеровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1,

установил:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО1,старшему судебному приставу отделения судебных приставов Нестеровского района УФССП России по Калининградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, указав в качестве заинтересованного лица ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер по принудительному исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 17 января 2020 года на основании судебного приказа мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области по делу № от 05 апреля 2017 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору в размере 205 792,39 рублей, обязать начальника ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе - судебном приказе мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области по делу № от 05 апреля 2017 года.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что указанное постановление нарушает законные права и интересы взыскателя на своевременное исполнение решения суда и приводит к необоснованному затягиванию его исполнения, в связи с чем они обратились в суд с административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подаче административного иска ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исполняющая обязанности старшего судебного пристава ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик УФССП России по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявлял.

Должник ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что 17 января 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области по делу № от 05 апреля 2017 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору № от 20 февраля 2013 года в сумме 203 176,51 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 615,88 рублей, в общей сумме 205 792,39 рублей. По состоянию на 30 сентября 2020 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 205 792,39 рублей.

27 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 17 января 2020 года и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Из материалов дела следует, что после обращения с административным иском в суд обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 от 27 июля 2020 года об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю отменено постановлением старшего судебного пристава ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области ФИО5 от 30 сентября 2020 года. Копия указанного постановления направлена взыскателю с запросом исполнительного документа для производства мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, в связи с добровольным исполнением заявленных требований предмет обжалования в настоящее время отсутствует и оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Нестеровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1, старшему судебному приставу отделения судебных приставов Нестеровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Нестеровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер по принудительному исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от 17 января 2020 года, возложении обязанности на начальника ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Белехова