Решение № 2-815/2025 2-815/2025~М-667/2025 М-667/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-815/2025

УИД 37RS0020-01-2025-001000-11

Дело № 2-815/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково, Ивановская область 06 августа 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при помощнике судьи Глушко М.А.,

с участием помощника Тейковского межрайонного прокурора Ковалевской Ю.А., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ в лице филиала "Московский" (территориальный отдел "Ивановский") ФГАУ "Росжилкомплекс" к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения специализированного жилого фонда, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ в лице филиала "Московский" (территориальный отдел "Ивановский") ФГАУ "Росжилкомплекс" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета. Исковые требования обоснованы тем, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, является служебным жилым помещением. Ответчики фактически проживают в указанном служебном жилом помещении, в трудовых либо служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоят, добровольно освободить жилое помещение отказываются.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит, малоимущей не признавалась, ответчику ФИО2 известно о том, что в суде рассматривается настоящее гражданское дело, он также не возражает против удовлетворения заявленных требований, фактически проживает в <адрес>, там же работает и снимает квартиру.

Ответчик ФИО2, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, ввиду того, что ФИО1 уволена из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации, а жилое помещение имеет статус служебного, пояснения истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорным является жилое помещение по адресу: <адрес>, которое находится в собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления закреплено за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ Филиал «Московский» Территориальный отдел «Ивановский».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ указанное помещение отнесено к категории служебных.

ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира предоставлена ФИО1 в связи с прохождением ею военной службы на семью из двух человек, с учетом матери ФИО5 и сына ФИО2., что следует из договора найма служебного жилого помещения и поквартирной карточки (л.д. 23-27).

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № старший прапорщик ФИО1 уволена в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № исключена из списков личного состава части и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно названным приказам и послужному списку выслуга лет ФИО1 составляет 17 лет 2 месяца 22 дня.

Федеральным законом от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» закреплен особый правовой статус военнослужащих, одной из составляющих которого является особый порядок обеспечения их жилыми помещениями, а также в установлении дополнительных прав и гарантий военнослужащих в жилищной сфере.

Вместе с тем, положения ст. 15 указанного Федерального закона связывают предоставление дополнительных прав и гарантий военнослужащим в жилищной сфере с продолжительностью несения военной службы, а также особыми обстоятельствами увольнения с военной службы либо с нуждаемостью в обеспечении жилыми помещениями.

Судом из вышеуказанных обстоятельств установлено, что ФИО1 вселена в спорную квартиру, имеющую статус служебного жилого помещения, на законных основаниях, проживает в ней со своим сыном.

На основании части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с абзацем 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Из материалов личного дела военнослужащей ФИО1 также не усматривается, что в период прохождения военной службы ею была выражена воля на обеспечение за счет средств Министерства обороны РФ жилым помещением для постоянного проживания.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> является служебным, предусмотренных частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации оснований, по которым ответчик не может быть выселен из спорной квартиры при рассмотрении дела не установлено, а вышеуказанные нормы права не предусматривают при сложившихся правоотношениях между сторонами выселение из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, суд полагает исковые требования Министерства обороны Российской Федерации обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку жилищные права ФИО2 являются производными от прав нанимателя служебного жилого помещения ФИО1 и судом не установлено, что у ФИО2 возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, иск о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 и выселении его из служебной квартиры подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ в лице филиала "Московский" (территориальный отдел "Ивановский") ФГАУ "Росжилкомплекс" к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения специализированного жилого фонда, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Алешина

Мотивированное решение суда составлено 20.08.2025.