Решение № 2-1967/2016 2-50/2017 2-50/2017(2-1967/2016;)~М-1818/2016 М-1818/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-1967/2016




Дело № 2-50/2017 г. .


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 9 января 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Золян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Струнино Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании постановления главы администрации г. Струнино № от (дата) указанный земельный участок был предоставлен в собственность ее супругу Ч., умершему (дата). В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, жилой дом. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок ей было отказано в связи с несоответствием записей в документах.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась.

Ее представитель ФИО2, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация муниципального образования г. Струнино Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовав о рассмотрении иска в отсутствие представителя, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области, третье лицо нотариус <адрес> ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1119, 1120 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно постановлению главы местной администрации г. Струнино от (дата) № земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: <адрес>, передан в пожизненно наследуемое владение Ч.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от (дата) указанный земельный участок предоставлен Ч. в собственность.

Наличие спорного земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, правообладателем которого значится Ч., подтверждается кадастровым паспортом участка.

Согласно выписке УФСГРКК по Владимирской области от (дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти Ч. умер (дата). Истец ФИО1 его супруга, что подтверждается свидетельством о браке.

Из материалов наследственного дела № от (дата) следует, что (дата) Ч. составил завещание, в соответствии с которым, все свое имущество завещал жене ФИО1

После смерти Ч. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась его супруга ФИО1, которой были выданы свидетельства праве на наследство по завещанию на квартиру и жилой дом. С заявлениями о вступлении в права наследования по закону никто не обратился.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

.
.

.



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Владимирской области (подробнее)
Администрация г. Струнино (подробнее)

Судьи дела:

Рыбачик Елена Константиновна (судья) (подробнее)