Решение № 2-822/2017 2-822/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-822/2017

Дело № 2-822/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Рыжиковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Омский видеоэкран» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рекламное агентство «Омский видеоэкран» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указали, что 01.03.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор № возмездного оказания услуг, согласно которого ответчик обязался оказывать услуги по распространению рекламной информации, путем размещения рекламных изображений на светодиодных видеоэкранах, расположенных в <адрес>. За период действия договора истец произвел в адрес ответчика платежи на общую сумму 2 399 000 руб. Однако обязательство ответчиком по договору не исполнено, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор № возмездного оказания услуг от 01.03.2015 г., взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в сумме 103 000 руб., уплаченные по платежному поручению № от 02.03.2015 г.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, в части взыскания долга, просил взыскать сумму, уплаченную по договору 2 399 000 руб. (л.д.60-62).

В судебное заседание представитель истца ООО «Рекламное агентство «Омский видеоэкран» не явились, извещены (л.д.88,89), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.91).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д.87). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.58,90). Учитывая нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из выписки ЕГРИП (л.д.37-40), ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании, 01.03.2015 года между Заказчиком - ООО «Рекламное агентство «Омский видеоэкран» и исполнителем - ИП ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг по распространению рекламной информации №, согласно которому ответчик обязался осуществить размещение информации Заказчика в соответствии с условиями размещения, согласованными сторонами на основании заявки Заказчика (рекламного заказа), который может быть направлен заказчиком и должен быть принят исполнителем с помощью любых средств связи и выставить Заказчику акт выполненных работ, а также предоставить документы, подтверждающие оказание услуг в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (л.д.63-67).

Услуги по распространению рекламной информации оказываются путем размещения рекламных изображений на светодиодных видеоэкранах, расположенных в <адрес> (п.1.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость оказываемых услуг согласовывается сторонами при согласовании условий размещения рекламы и указывается в счете, выставляемом Исполнителем и принимаемым Заказчиком.

П. 3.2-3.3 договора установлено, что оплата услуг исполнителя производится в срок не позднее 5 банковских дней с момента получения счета Заказчиком, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Как установлено в судебном заседании, оплата по договору произведена истцом в общей сумме 2 399 000 руб., 02.03.2015 г. -103 000 руб., 06.03.2015 г. -121 000 руб., 11.03.2015 г. – 204 000 руб.,18.03.2015 г. -176 000 руб., 23.03.2015 г. – 164 000 руб., 26.03.2015 г. -203 000 руб., 30.03.2015 г. – 173 000 руб., 31.03.2015 г. – 183 000 руб., 03.04.2015 г. – 138 000 руб., 09.04.2015 г. – 201 000 руб., 13.04.2015 г. -174 000 руб., 15.04.2015 г. -158 000 руб., 27.04.2015 г. -198 000 руб., 30.04.2015 г. -203 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.68-81).

Таким образом, ООО «Рекламное агентство «Омский видеоэкран» выполнило принятые на себя обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, оказанные услуги по договору ответчиком не произведены, акты выполненных работ ответчиком не представлены.

Договор заключен сроком с момента его подписания до 31 декабря 2015 г.

В пункте 6.2 договора стороны предусмотрели право стороны расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом другую сторону не менее чем за 10 дней, исполнив текущие обязательства по договору.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако ответчиком суммы долга не уплачены (л.д.66,65).

На основании изложенного, суд расторгает договор возмездного оказания услуг и удовлетворяет исковые требования ООО «Рекламное агентство «Омский видеоэкран» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы вознаграждения в размере 2 399 000 руб.,

При вынесении решения суд основывается на представленных документах, иных доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 9 260 руб. (л.д.4), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Рекламное агентство «Омский видеоэкран» удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание возмездных услуг по распространению рекламной информации №, заключенный 01.03.2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Омский видеоэкран» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Омский видеоэкран» задолженность по договору на оказание услуг в сумме 2 399 000 руб., госпошлину 9 260 руб., а всего 2 408 260 (два миллиона четыреста восемь тысяч двести шестьдесят) руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий - Н.Л. Селина