Постановление № 5-572/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-572/2017

№ 5-572/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 03 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании помещении Кировского районного суда г.Уфы РБ по адресу: <...>, каб. 210,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, не состоящего в браке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин., по адресу: г. Уфа, <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции (прекратить управление транспортным средством до устранения выявленных нарушений), управлял транспортным средством на котором установлен глушитель, не предусмотренный заводом изготовителем без согласования с ГИБДД.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, указал, что раскаялся, ходатайств не заявил.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от дата N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 управлял т/с Хонда Интегра, гос. рег. знак №, 29.09.2017 г. в 21 час. 10 мин., по адресу: <...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции (прекратить управление транспортным средством до устранения выявленных нарушений), управлял транспортным средством на котором установлен глушитель, не предусмотренный заводом изготовителем без согласования с ГИБДД.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 913117, копией постановления по делу об административном правонарушении, копией требований, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе и другими материалами дела.

В соответствии с п. 11 ч. 1 Закона N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от дата N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Согласно регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от дата N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, прекратить эксплуатацию транспортного средства, были законными.

В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Уфа, зарегистрированного, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 30 сентября 2017 г. с 00 ч. 30 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.Р. Курамшина