Решение № 2-443/2023 2-443/2023~М-370/2023 М-370/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-443/2023

К гражданскому делу № 2-443/2023


Решение

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 03 июля 2023 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ИП ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л:

В суд обратилось ПАО «Сбербанк» к ИП ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства:

Мировым судом судебного участка № 160 Крыловского района вынесен судебный приказ № по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с ИП Глава КФХ ФИО1 , ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ИП Глава КФХ ФИО1 , ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № о нижеследующем:

Лимит кредитной линии составляет 638 000,00 рублей. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 26,47% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 12 месяцев с даты заключения Договора.

Согласно п. 8 Заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

Заёмщик обязался вернуть сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за него, а также комиссионные платежи в порядке и сроки, определённые Заявлением, однако не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363 729,83 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 9.1.1. Договора между ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания договора поручительства, в соответствии с которым, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств по кредитному договору.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 , ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 729,83 рублей; взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 , ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, против исковых требований Банка не оспаривал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № о нижеследующем:

Лимит кредитной линии составляет 638 000,00 рублей. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 26,47% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 12 месяцев с даты заключения Договора.

Согласно п. 8 Заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

Заёмщик обязался вернуть сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за него, а также комиссионные платежи в порядке и сроки, определённые Заявлением, однако не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), или иные платежи, предусмотренные договором, заемщик уплачивает кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 9.1.1. Договора между ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания договора поручительства, в соответствии с которым, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств по кредитному договору.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 6837, 30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к ИП ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 , ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 729,83 рублей; взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 , ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 6837, 30 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья