Решение № 2-758/2019 2-758/2019~М-565/2019 М-565/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-758/2019

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-758/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алдан 03 июня 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Агнаеве З.Б.

с участием старшего помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1,

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилась ФИО2, в обоснование указав, ответчики зарегистрированы по адресу: ........ Ответчики по указанному адресу не проживают, не несут бремя его содержания. До настоящего времени ответчики по адресу: ....... регистрационного учета не снялись. Настаивает признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивала, дала пояснения аналогичные иску. Настаивала признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, поступила телефонограмма, согласно которой не возражают снять их с регистрационного учета по адресу: ........ В настоящее время проживают в [иные данные]. В [Дата] года планируют переехать в ........

В судебном заседании старший помощник прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1 не возражала против удовлетворения искового заявления. Настаивала признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что с [Дата] ответчики зарегистрированы по адресу: ......., что подтверждается адресной справкой.

Факт регистрации ответчиков хотя и не порождает прав на жилое помещение, но расценивается судом как злоупотребление правом, поскольку регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений (п. 10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Как следует из материалов дела, ответчики не проживает по адресу: ........ Кроме того, не возражают против признания их утратившими права пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Таким образом, обстоятельства, указанные истцом нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются материалами дела, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ