Постановление № 5-43/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-43/2018

Дело № 5-43/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2018 г. г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Фуртова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Семипалатинск Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу <...> не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2018 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Локтевскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 06.07.2018 около 00.45 часов в г. Горняке сотрудникам ОВ ППСП; старшему сержанту полиции ФИО3 и сержанту полиции ФИО4, находящимся в данное время при исполнении служебных обязанностей на маршруте патрулирования, в форменном обмундировании, по радиостанции поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД о том, что в <...> происходит скандал (КУСП № 2034 от 06.07.2018). Прибыв по указанному выше адресу, во дворе дома был установлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Старшим сержантом полиции ФИО3 было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль для установления личности и доставления в ОМВД по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). На требование пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил категорическим отказом, стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вести себя неадекватно, выкрикивать оскорбительные выражения. На просьбу успокоиться и прекратить вести себя вызывающе, ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. После предупреждения о том, что он будет принудительно помещен в служебный автомобиль, последний разозлился, стал кричать и размахивать руками перед лицом ФИО3, пытался всячески препятствовать его доставлению, оказывая физическое сопротивление. При этом, схватился руками за его форменное обмундирование, пытаясь воспрепятствовать посадке его в автомобиль.

Неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и успокоиться ФИО1 полностью игнорировал. Находясь в возбужденном состоянии, он продолжал провоцировать сотрудников полиции на конфликт, вести себя агрессивно. Видя, что все замечания и попытки прекратить противозаконные действия ФИО1 безрезультатны, сотрудники вынуждены были применить физическую силу, в соответствии со ст. 20. ч. 1 п. 2, 3 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ.

Все свои действия ФИО1. сопровождал грубыми оскорбительными высказываниями в адрес сотрудников полиции, демонстративно оказывая неповиновение законным требованиям полиции, при исполнении сотрудниками служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции. Просит строго его не наказывать, так как данное противоправное деяние он совершил впервые.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (подп. 8); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (подп. 11); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (подп. 20).

Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд полагает, что помимо признательных показаний ФИО1 факт совершения им административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № 1234402/797 от 06.07.2018 (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции ФИО5 (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования № 137 от 06.07.2018 г. (л.д. 6), объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7 (л.д. 4,5), оснований не доверять которым у суда не имеется.

Указанные доказательства являются допустимыми, согласуются с объяснением ФИО1, собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность у ФИО1 не имеется.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Семипалатинск Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу <...> не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 обязан в добровольном порядке уплатить не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, она может быть привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, штраф должен быть внесен по следующим реквизитам.

Получатель платежа: ОМВД России по Локтевскому району Алтайского края, ИНН <***>, КПП 225601001, расчетный счет получателя: 40101810100000010001, банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК 040173001;; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 01625000, УИН: 18880422180231234402.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а ФИО1 в указанный период времени с момента получения копии постановления.

Судья И.С. Фуртова

КОПИЯ ВЕРНА:

Постановление вступило в законную силу.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.

Судья И.С. Фуртова