Решение № 2-2756/2017 2-2756/2017~М-2148/2017 М-2148/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2756/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-2756/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 02 августа 2017 года гор. Ростова-на-Дону Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Акуз А.В. с участием помощника прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону ФИО1 при секретаре Андреевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону обратившегося в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третьим лицам ФИО5, об обязании совершения действий, Прокурор Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением ГУ УПФР в Ворошиловском районе гор. Ростова-на-Дону от ... № в связи с рождением второго ребенка ФИО3, ... г.р., ФИО5 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ФИО5 ... обратилась в ГУ УПФР в Ворошиловском районе гор. Ростова-на-Дону с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В соответствии с поданным заявлением ФИО5 просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья. К заявлению ФИО5 приложена копия кредитного договора № от ..., заключенного между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО4, в соответствии с которым банком ОАО КБ «Центр-инвест» предоставлен кредит в размере 450 000 руб. заемщику ФИО4 для целей приобретения жилого дома по адресу: .... Также к заявлению приложено нотариально удостоверенное обязательство ФИО4 от ... об оформлении жилого дома по адресу: ... на улучшение жилищных условий в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера доле по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского. Средства материнского (семейного) капитала в сумме 444 992 рублей 70 копеек по заявлению ФИО5 перечислены на расчетный счет ОАО КБ «Центр-Инвест» платежным поручением № от .... По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... сведения о регистрации обременения в виде ипотеки на жилой дом, расположенный по адресу: ..., отсутствуют. Обязательство об оформлении жилого дома в общую собственность членов своей семьи ФИО4 до настоящего времени не исполнено, чем нарушены права несовершеннолетних детей. Истец просил обязать ФИО4 оформить путем регистрации права общей долевой собственности жилой дом по адресу: ..., кадастровый №, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО2, ... г.р., ФИО3, ... г.р., с определением их долей. Помощник прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону ФИО1 в судебное заседание явился, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не возражал. Представитель МКУ «Отдел образования Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону» ФИО6, действующая на основании доверенности от ..., в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещалась надлежащим образом, путем направления по адресу проживания судебной корреспонденции, которая была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неполучением судебной корреспонденции. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом, путем направления по адресу проживания судебной корреспонденции и телеграмм, которые были возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неполучением судебной корреспонденции. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает, что ФИО4 судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явился. С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2). В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года. Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо в то числе и по направлению улучшения жилищных условий. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставивщей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. С 1 января 2017 года государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В силу ч.ч. 3-6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Судом установлено, что решением ГУ УПФР в Ворошиловском районе гор. Ростова-на-Дону от ... № в связи с рождением второго ребенка ФИО3, ... г.р., ФИО5 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. (л.д.9) Также установлено, что ФИО5 ... обратилась в ГУ УПФР в Ворошиловском районе гор. Ростова-на-Дону с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 10). В соответствии с поданным заявлением ФИО5 просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья. К заявлению ФИО5 приложила копию кредитного договора № от ..., заключенного между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО4, в соответствии с которым банком ОАО КБ «Центр-Инвест» предоставлен кредит в размере 450 000 рублей заемщику ФИО4 для целей приобретения жилого дома по адресу: .... Кроме того, в материалах дела имеется копия нотариально удостоверенного обязательства ФИО4 от ... об оформлении жилого дома по адресу: ... на улучшение жилищных условий в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера доле по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского. Средства материнского (семейного) капитала в сумме 444 992 рублей 70 копеек по заявлению ФИО5 перечислены на расчетный счет ОАО КБ «Центр-инвест» платежным поручением № от .... Согласно представленному поручению № от ... средства материнского (семейного) капитала в сумме 444 992 рубля 70 копеек по заявлению ФИО5 перечислены на расчетный счет ОАО КБ «Центр-инвест». Судом установлено, что сведения о регистрации обременения в виде ипотеки на жилой дом, расположенный по адресу: ..., отсутствуют, кроме того указанный объект недвижимости оформлен в собственность ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ... №. Таким образом обязательство об оформлении жилого дома в общую собственность членов своей семьи ФИО4 до настоящего времени не исполнено, чем нарушены права несовершеннолетних детей. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону обратившегося в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Поскольку при обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то, удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону обратившегося в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третьи лица: ФИО5, МКУ «Отдел образования ...» об обязании совершения действий, удовлетворить. Обязать ФИО4 оформить путем регистрации права общей долевой собственности жилой дом по адресу: ..., кадастровый №, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО2, ... г.р., ФИО3, ... г.р., с определением их долей. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения суда изготовлен .... Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Акуз Алла Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2756/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2756/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2756/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2756/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2756/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2756/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2756/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2756/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2756/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2756/2017 |