Решение № 2-822/2021 2-822/2021~М-691/2021 М-691/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-822/2021Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-822/2021 УИД 19RS0003-01-2021-001070-21 Именем Российской Федерации г. Саяногорск 17 июня 2021 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Амельченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 33% годовых. ФИО1 обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 339 808,49 рублей, из них: 138 213,61 рубля - просроченная ссуда, 49 474,93 рублей - просроченные проценты, 56 657,50 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 95 462,45 рубля – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Банк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 339 808, 49 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 598,08 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, уведомлен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из материалов дела, ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 150 000 рублей под 33% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредит в размере и на условиях договора. Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность ответчика на ДАТА составляет 339 808,49 рублей, из них: 138 213,61 рубля - просроченная ссуда, 49 474,93 рублей - просроченные проценты, 56 657,50 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 95 462,45 рубля – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 138 213,61 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с разделом Б кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 33% годовых. Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом составляет 49 474,93 рублей. Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется. В соответствии с разделом Б кредитного договора при нарушении возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Расчет неустойки за просрочку уплаты основного долга в сумме 56 657,50 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов в сумме 95 462,45 рублей, представленный истцом, является верным. Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 339 808,49 рублей, из них: 138 213,61 рубля - просроченная ссуда, 49 474,93 рублей - просроченные проценты, 56 657,50 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 95 462,45 рубля – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 598,08 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 339 808,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 598,08 рублей, а всего взыскать 346 406 (триста сорок шесть тысяч четыреста шесть) рублей 57 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Ю. Аушева Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2021. Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021. Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Аушева В.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|