Решение № 2-289/2019 2-289/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-289/2019




Дело № <данные изъяты>- 288/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<данные изъяты> мая 2019 года <адрес>

<адрес>

<адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гудковой Е.С.,

при секретаре ФИО3

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> июня 2017 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере в размере <данные изъяты> рублей, в срок до <данные изъяты> декабря 2018 года с условием возврата такой же суммы с процентами из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых. Деньги передавались наличными купюрами, о получении их ответчиком дана расписка с указанием суммы и срока возврата - до <данные изъяты> декабря 2018 года. Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не вернул до настоящего времени. В связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление, в соответствии с которым исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.

Судом установлено, что <данные изъяты> июня 2017 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере в размере <данные изъяты> рублей, в срок до <данные изъяты> декабря 2018 года с условием возврата такой же суммы с процентами из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от <данные изъяты> июня 2017 года, написанной ФИО1, договором займа от <данные изъяты> июня 2017 года, копии которых приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 полностью признала исковые требования.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> и ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд удовлетворяет иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от <данные изъяты> июня 2017 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Гудкова



Суд:

Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудкова Е.С. (судья) (подробнее)