Определение № 5-40/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017Читинский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-40-2017 о передаче протокола об административном правонарушении 05 июня 2017 года г. Чита Судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: 01.06.2017 в Читинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В силу положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 12 подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делам, перечисленным в ч. ч. 1.1, 2, 3, 5 и 6 ст. 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. Поскольку по данному делу проводилось административное расследование, то и рассматриваться оно должно на основании ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ (по месту нахождения органа, проводившего административное расследование). Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было принято 09.04.2017 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району, расположенном по адресу: Чита, Агинский тракт, 10. Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению судьей Ингодинского районного суда г. Читы. Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л А: Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Коберская М.В. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коберская Марина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |