Постановление № 5-22/2017 5-443/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении № 13 марта 2017 года г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, ФИО1 ФИО4 управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> № гос.ном. У № КУ 24, на <адрес>, двигаясь по <адрес> комиссаров со стоны <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед пешеходным переходом, не убедился в отсутствии на нем пешеходов, и не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на неё. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 (имя и отчество) в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, признав вину в указанном правонарушении. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства. Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам. Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившейся потерпевшей Потерпевший №1, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 с нарушением согласился, объяснениями ФИО1, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, признавая свою вину в нем, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением судебно-медицинской экспертизы №, зафиксировавшей телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП. Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО1 (имя и отчество). имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 (имя и отчество). от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины в ДТП. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и фактические обстоятельства нарушения Правил дорожного движения, все данные о личности ФИО2, его род деятельности, полагаю необходимым определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска. Судья Л.Ю. Дмитренко Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |