Решение № 2-181/2021 2-188/2021 2-188/2021~М-195/2021 М-195/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-181/2021

Дело № 2 -181/2021

УИД 27RS0017-01-2020-000350-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Спириной Е.В.,

с участием: заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации Нанайского муниципального района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта государственной регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения, ссылаясь на то, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В настоящее время свидетельство о ее рождении утрачено. Она обратилась в орган ЗАГСА по Нанайскому району с заявлением о выдаче повторного свидетельства, но ей было отказано по причине отсутствия архивных данных. Руководствуясь ст.264 ГПК РФ просит суд установить факт регистрации ее рождения.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, девичья фамилия Ойтанко, что зафиксировано во всех ее документах, в том числе в свидетельстве о заключении брака, трудовой книжке, дипломе. Её родители были нанайцы ФИО8 Лыба и ФИО3. К настоящему времени и мать и отец умерли. Свидетельство о рождении ею было утрачено. В органах ЗАГС отсутствует актовая запись о ее рождении. Она обращалась в сектор архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния адрес, с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении, но было в этом отказано по причине отсутствия записи о ее рождении. Установление факта регистрации её рождения в ином порядке, кроме как в судебном не возможно. Установление данного факта имеет для неё правоустанавливающее значение, так как необходимо для оформления документов на вылов рыбу, дрова, как представителю малочисленных народов севера.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 пояснила, что 02.04.2021 года к ним обратилась гражданка ФИО1 с заявлением об истребовании повторного свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Специалистами отдела была произведена проверка по первым экземплярам записей актов гражданского состояния, включая восстановленные. Запись акта о рождении данной гражданки в архиве их отдела не обнаружена, в связи с чем заявление ФИО1 было направлено в комитет по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края для проверки по вторым экземплярам записей актов гражданского состояния, откуда пришел ответ об отсутствии записи о рождении ФИО4

Изучив представленные материалы дела, выслушав заявителя третьего заинтересованного лица, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 ФЗ "Об актах гражданского состояния", в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: реквизиты записи акта о рождении (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, которыми произведена государственная регистрация рождения ребенка, дата составления и номер); фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; реквизиты документов, удостоверяющих личность родителей (родителя); фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя, наименование и адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка; дата выдачи, серия и номер выданного свидетельства о рождении; наименование органа записи актов гражданского состояния, которому передана на хранение запись акта гражданского состояния, составленная многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 16.05.2017 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким порядком, согласно Федеральному закону от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Федеральный закон от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

В случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

Указанное заявление рассматривается судом по правилам, предусмотренным главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3 - 4 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 74 ФЗ "Об актах гражданского состояния" запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации серия <...> ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>.

10.03.1969 года между ФИО5 и ФИО4 был зарегистрирован брак в Дадинском сельском совете при Нанайском бюро ЗАГС Хабаровского края. После регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия супруга ФИО6.

Согласно информации начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Нанайскому району следует, что 24.02.1978 года ФИО4 документирована паспортом СССР образца 1974 года серии II-ДВ №736205 ОВД Нанайского района Хабаровского края на установочные данные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

Факт того, что ФИО1 до заключения брака носила фамилию Ойтанко, так же подтверждается копией трудовой книжки и дипломом об образовании.

Из пояснений ФИО1 следует, что отца она не помнит, документов в отношении него никаких нет. Ей известно, что его звали ФИО3, он был нанайцем, а в действительности его все называли Николаем. Мать завали ФИО8 Лыба, после смерти отца мать вышла заму и сменила фамилию на Заксор. Имеется только свидетельство о смерти матери.

Согласно свидетельству о смерти Заксор Лыба, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от 06.04.2021 года №3-24/П3, выданного Комитетом по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края, сведения о записи акта о рождении на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> отсутствует. Проверка проведена за период с 01.01.1944 года по 31.12.1950 года по архивному фонду органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния.

На основании изложенного, исследовав все доказательства по делу, с учетом того, что ФИО7 как установлено в суде родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, у родителей, Ойтанко Наму нанайца по национальности и ФИО8 Лыбы нанайки по национальности. Свидетельство о рождении было утеряно, а запись акта о рождении отсутствует, при этом, установление факта регистрации её рождения в ином порядке, кроме как судебном порядке не представляется возможным, имеет для заявителя правоустанавливающее значение, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 274 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта государственной регистрации рождения - удовлетворить.

Установить юридический факт государственной регистрации - факт рождения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, указав в графе мать ФИО8 Лыба, в графе национальность «нанайка», в графе отец ФИО3, в графе национальность «нанаец».

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 23.07.2021 года.

Судья Сосницкая Е.В.