Постановление № 5-106/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017

Ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ


Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес бармена П., размахивал руками, мешал работать, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он действительно находился в <данные изъяты>. Однако он бармена П. не оскорблял.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№), рапортами сотрудников полиции М. и К (л.д.№), объяснениями П. (л.д.№), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), копией формы 1П (л.д. №), справкой о наличии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. №).

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему выводу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес бармена П., размахивал руками, мешал работать, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на его административную ответственность, состояние здоровья.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД РФ по г. Канаш Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный суд Чувашской Республики.

Судья Т.В. Иванова