Определение № 2-589/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-589/2017

Дело № 2-589/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.

с участием представителей ответчика Администрации г. Невинномысска по доверенности ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Невинномысска о признании права собственности,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к Администрации г. Невинномысска о признании права собственности на сооружение – подземный трубопровод хозбытовой канализации, назначение сооружения – 10.3 сооружение канализации, протяженность 450 метров, местоположением:.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО3 – ФИО4 дважды не явились в судебное заседание 24 марта 2017 года, 11 апреля 2017 года, о причинах неявки суд не уведомили. В поступившем в суд исковом заявлении и приложенных документах не содержится ходатайство о рассмотрении вышеуказанного иска в их отсутствие. Истец ФИО3, представитель истца ФИО3 – ФИО4 дважды надлежащим образом были уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца, представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представители ответчика Администрации г. Невинномысска ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО3 к Администрации г. Невинномысска о признании права собственности без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации г. Невинномысска о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО3 право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Филатова