Постановление № 1-80/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-80/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 11 » октября 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием государственного обвинителя Салманова В.В., подсудимого ФИО1, защитника Екимова Е.В., представившего удостоверение № 3310 и ордер № 22/40 914, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-80/2023 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в угоне принадлежащего Потерпевший №1 а/м ВАЗ-11183 г/н №, совершенном в ночь на 27.06.2023 года от дома № 14 по ул.Лесной с.Утевка Нефтегорского района Самарской области.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал. Просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей указав, что перед ней извинился. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Защитник также ходатайствовал о прекращении дела за примирением с потерпевшей по тем же основаниям.

Потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением, подсудимый извинился, простила его, претензий не имеет, а/м возвращен.

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Одновременно с этим установлено, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, что подтверждается заявлениями и показаниями потерпевшей и подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшей.

Суд считает возможным принять решение о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.15 ч.3 УК РФ совершенное подсудимым деяние относится к преступлению средней тяжести. Согласно материалам дела он не судим, не женат, на учетах в ОВД, у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела. В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Ввиду того, что подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что в силу ст.316 ч.10 УПК РФ дает ему право на освобождение от процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, они подлежат отнесению на счет государства.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: а/м ВАЗ-11183 г/н №, рулевую обмотку передать по принадлежности потерпевшей; образцы крови, дактокарту уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев