Постановление № 5-65/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-65/2018

Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 июля 2018 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 11 июля 2018 года в 01 час 45 минут около дома ... являясь водителем автомобиля «ВАЗ-21099», ... в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Евенко в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 11 июля 2018 года выпил литр пива и ехал на автомобиле «ВАЗ-21099», ... в сторону дома, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых отказался, так как перед тем, как сесть за руль, употребил алкогольные напитки.

Помимо личного признания вина Евенко в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 56 ВА № 649190 от 11 июля 2018 года, Евенко возле дома ... управлял автомобилем «ВАЗ-21099», ... с признаками алкогольного опьянения: неустойчивость позы, невнятность речи, резкий запах алкоголя из полости рта, после чего отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Евенко указано, что «выпил литр пива и поехал домой с работы».

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 56 АК № 490718 от 11 июля 2018 года подтверждается, что Евенко в присутствии двух понятых около 1 часа 40 минут возле дома ... был отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием у него таких признаков алкогольного опьянения, как неустойчивость позы, невнятность речи и резкий запах алкоголя из полости рта.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии 56 АМ № 217379 от 11 июля 2018 года следует, что Евенко в присутствии двух понятых в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте был направлен должностным лицом ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования, пройти которое Евенко не согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанном протоколе.

Согласно рапорта инспектора ДПС лейтенанта полиции Т.А.А. от ... вблизи ...-2 был остановлен автомобиль, которым управлял ФИО2 с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятность речи, неустойчивость позы. В присутствии понятых ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно письменным объяснениям понятых Ш.И.Н. и П.К.Ю., Евенко 11 июля 2018 года в их присутствии, не отрицая, что он употребил один литр пива и управлял автомобилем, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные протоколы, рапорт инспектора и письменные объяснения понятых признаются допустимыми доказательствами по настоящему административному делу, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, были получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Таким образом, совершение Евенко административного правонарушения установлено, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Евенко, следует признать его раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания Евенко учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что данное лицо допустило грубое нарушение порядка пользования предоставленного ему специального права, а также его имущественное положение, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и имеет постоянный доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 12.26 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: …

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Оренбургский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд.

Судья Е.С. Бутов



Судьи дела:

Бутов Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ