Решение № 2-1726/2018 2-180/2019 2-180/2019(2-1726/2018;)~М-1665/2018 М-1665/2018 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-1726/2018




№ 2-180/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Хасановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, солидарно расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее по тексту - МУП ЖКХ «УК ГГО») обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с вышеназванным иском, с учетом последних уточнений, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 188818,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4976,37 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчикам представляются услуги по отоплению, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >. Ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги производят не в полном объеме, в результате чего за период с 01.04.2010 года по 31.05.2018 года образовалась задолженность в сумме 185724,54 руб., пени в размере 3093,74 руб.

Ответчиков предупреждали о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени, просят солидарно взыскать с ответчиков задолженность в размере 188818,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4976,37 руб.

В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» ФИО7, действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчиками данных об уважительности причины неявки в суд не представлено, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 18.12.2018 года № Ф-39/3240/1 правообладателем квартиры <адрес > расположенного по адресу: <адрес > является ФИО1

Как следует из копии поквартирной карточки, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес >, зарегистрированы и проживают ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, что также подтверждаются представленными в материалы гражданского дела ответами на запросы суда из отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области.

01.08.2013 года между МУП ЖКХ «Коммунальник» и МУП ЖКХ «УК ГГО» был заключен агентский договор № 100, 21.01.2015 года было заключено дополнительное соглашение к агентскому договору, согласно п. 1.1 которых принципал поручает и обязуется оплатить, а агент обязуется совершать от имени и за счет принципала все необходимые юридические и иные действия, связанные с начислением и приемом платежей за услуги (отопление и горячее водоснабжение), оказываемые принципалом жителям нижеперечисленных многоквартирных и индивидуальных жилых домов расположенных на территории Гурьевского района Калининградской области, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >

На основании судебного приказа №2-710/2017 от 25.10.2017 года с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» взыскана задолженность по оплате услуг по отоплению жилого помещения по адресу: <адрес > за период с 01.04.2010 года по 31.05.2017 года в размере 161444,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2214,44 руб.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района от 27.02.2018 года указанный выше судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ФИО3

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «УК ГГО» сведениями по начислению и расчетам, задолженность ответчиков перед истцом за отопление жилого помещения за период с 01.04.2010 года по 31.05.2018 года, образовалась задолженность в сумме 188818,28 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку предупрежденные о необходимости погашения задолженности ответчики, предупреждением, направленным истцом в их адрес, своевременно квартплату в полном объеме не вносили, что привело к образованию задолженности в размере 188818,28 руб., суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП ЖКХ «УК ГГО» являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления исходя из цены иска истцом уплачена госпошлина по данному иску в размере 4976,37 руб. по заявленным требованиям о взыскании задолженности.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4976,37 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, солидарно расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» задолженность по оплате за услуги по отоплению в размере 188818,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4976,37 руб., а всего 193794,65 руб.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.04.2019 года.

Судья: Пасичник З.В.



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

МУП ЖКХ УК ГГО (подробнее)

Судьи дела:

Пасичник Зоя Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ