Решение № 2-1612/2025 2-1612/2025~М-697/2025 М-697/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-1612/2025Дело № 2-1612/2025 23RS0037-01-2025-001026-61 именем Российской Федерации г. Новороссийск 27 марта 2025 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю., помощника прокурора г. Новороссийска Леоненко А.В., при секретаре Хавренко В.В., с участием истца ФИО6, представителя ответчика по доверенности ФИО7, представителя опеки по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО14 о восстановлении в родительских правах, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Республики Бурятия, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указала, что решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по иску матери ФИО4 истец ФИО10 и отец ребенка ФИО11 были лишены родительских прав в отношении ФИО1 и дочери ФИО15, также были взысканы алименты на содержание детей в пользу опекуна. Дети были оставлены на воспитание опекуна – матери истца, назначенной на основании постановления Администрации МО «Заиграевскийрайон» № т № от ДД.ММ.ГГГГ Основанием лишения родительских прав послужило ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Брак с отцом детей был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>. Уже на протяжении длительного времени, а фактически сразу же после вынесенного решения, истец изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО2 в <адрес> (в фактических брачных отношениях с которым находилась с конца 2013 года). Супруг оказал на нее очень положительное влияние. Согласно ПостановленияЗаиграевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении истца окончено, поскольку с декабря 2013 года истец ежемесячно добровольно содержала своих детей. Практически каждые каникулы дети вместе с мамой приезжали к истцу во Владивосток, также истец часто ездила к детям в <адрес>. Отношения между истцом и детьми очень теплые, муж истца относится к детям с большим вниманием и заботой, а также активно участвует в обеспечении детей всем необходимым. Дочь после окончания 9 класса переехала жить к истцу во Владивосток, там она поступила на обучение в колледж на специальность «банковское дело», после окончания переедет на постоянное место жительства к истцу в <адрес>, поскольку с 1 февраля истец, супруг, сын ФИО5 и мама истца переехали на постоянное место жительства в <адрес>, где проживают в арендованном жилье по <адрес>. Сын, дочь, мама истца относятся к ней (истцу) хорошо, сложились очень теплые, доверительные отношения, истец очень любит своих детей. ФИО5 привязан к истцу, хочет проживать с ней, так как мама истца в скором времени планирует вернуться в Республику Бурятия, а сын возвращаться не хочет. Таким образом, истец свои ошибки осознала, исправила, считает, что есть основания для восстановления в родительских правах в интересах сына. В судебном заседании истец ФИО3 повторила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить, также просила обратить решение к немедленному исполнению в интересах ребенка. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО12 согласилась с заявленными требованиями и доводами истца. Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО1 пояснил, что мама ухаживает за ним, содержит, проявляет заботу, мама любит его, как и он ее. Пожелал, чтобы ее восстановили в родительских правах. В судебном заседании представитель опеки по доверенности ФИО9 дала положительное заключение, поскольку истец, ее муж, сын и мама истца проживают одной семьей в <адрес>, вышла замуж, содержит детей, истец имеет доход, на учетах не состоит, любит своих детей. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО13 дала заключение о том, что имеются все законные основания для удовлетворения иска о восстановлении в родительских правах. Выслушав участников процесса, заключение представителя опеки и заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 72 СК РФ Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка. Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия. Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса). Как следует из материалов дела,решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по иску матери ФИО4 истец и отец ребенка ФИО11 были лишены родительских прав в отношении ФИО1 и дочери ФИО15, также были взысканы алименты на содержание детей в пользу опекуна. Дети были оставлены на воспитание опекуна – матери истца, назначенной на основании постановления Администрации МО «<адрес>» № т № от ДД.ММ.ГГГГ Основанием лишения родительских прав послужило ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Брак с отцом детей был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>. Вместе с тем, на протяжении длительного времени, а фактически сразу же после вынесенного решения, истец изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО2 в <адрес> (в фактических брачных отношениях с которым находилась с конца 2013 года). Согласно доводам истца, супруг оказал на нее очень положительное влияние. Согласно ПостановленияЗаиграевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении истца окончено, поскольку с декабря 2013 года истец ежемесячно добровольно содержала своих детей. Согласно доводам истца, практически каждые каникулы дети вместе с мамой приезжали к истцу во Владивосток, также истец часто ездила к детям в <адрес>. Отношения между истцом и детьми очень теплые, муж истца относится к детям с большим вниманием и заботой, а также активно участвует в обеспечении детей всем необходимым. Дочь после окончания 9 класса переехала жить к истцу во Владивосток, там она поступила на обучение в колледж на специальность «банковское дело», после окончания переедет на постоянное место жительства к истцу в <адрес>, поскольку с 1 февраля истец, супруг, сын ФИО5 и мама истца переехали на постоянное место жительства в <адрес>, где проживают в арендованном жилье по <адрес>. Сын, дочь, мама истца относятся к ней (истцу) хорошо, сложились очень теплые, доверительные отношения, истец очень любит своих детей. ФИО5 привязан к матери, хочет проживать с ней, так как мама истца в скором времени планирует вернуться в Республику Бурятия, а сын возвращаться не хочет. Таким образом, истец свои ошибки осознала, исправила. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что есть основания для восстановления в родительских правах в интересах сына. При этом, в интересах ребенка, суд считает возможным передать его на воспитание матери, с обращением решения в порядке ст. 212 ГПК РФ к немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 212, 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 удовлетворить. Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Бурятия (паспорт 0518 №) в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Республики Бурятия, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Передать ФИО1 матери ФИО3 на воспитание. Обратить решение к немедленному исполнению. Выписку из решения направить в отдел ЗАГС и органы опеки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Головин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |