Определение № 2-3388/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-3388/2017

К делу № 2-3388/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Рыбак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № года по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МКУ «Отдел образования Кировского района города Ростова-на-Дону» о выделе доли в коммунальной квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском с требованиями к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, с требованиями произвести выдел принадлежащей ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты № общей площадью 38,7 кв.м. в коммунальной квартире № 5 площадью 165,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты №, 17, 21а общей площадью 38,7 кв.м в квартире № 5 площадью 165,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на жилую комнату № площадью 13,2 кв.м. в квартире № 5 площадью 165,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ответчиком ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты №, 21а общей площадью 25,5 кв.м. в квартире № 5 площадью 165,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ответчиком ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты № общей площадью 25,5 кв.м. в <адрес> площадью 165,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить и согласно которому:

Произвести выдел принадлежащей ФИО1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты №, 17, 21а площадью 38,7 кв.м. в коммунальной <адрес> общей площадью 165,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) № следующим образом:

- Прекратить право собственности ФИО1,ФИО2 и ФИО3 на 1/3доли в праве общей долевой собственности на жильте комнаты №площадью 38,7 кв.м. в <адрес> общей площадью 165,1 кв.м.,расположенной по адресу: <адрес>.

- Признать за ФИО1 право собственности на жилую комнату № площадью 13,2 кв.м. в <адрес> общей площадью 165,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

- Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты № площадью 25,5 кв.м. в <адрес> общей площадью 165,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

- Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты № площадью 25,5 кв.м. в <адрес> общей площадью 165,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

2. ФИО1 обязуется выплатить денежную компенсацию ФИО2 и ФИО3 за 0,30 кв.м. площади жилой комнаты №, исходя из рыночной стоимости, в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей путем перевода указанной суммы на лицевой счет №, открытый в отделении № Сбербанка России в <адрес> на имя ФИО4, номер счета№. Выплата указанной денежной компенсации произведена ФИО1 17.03.2017.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 просили утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, ясны и понятны, просили производство по делу прекратить.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, т.к. считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон.

Производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, в соответствии с которым стороны договорились:

Произвести выдел принадлежащей ФИО1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты №, 17, 21а площадью 38,7 кв.м. в коммунальной <адрес> общей площадью 165,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) № следующим образом:

- Прекратить право собственности ФИО1,ФИО2 и ФИО3 на 1/3доли в праве общей долевой собственности на жильте комнаты №площадью 38,7 кв.м. в <адрес> общей площадью 165,1 кв.м.,расположенной по адресу: <адрес>.

- Признать за ФИО1 право собственности на жилую комнату № площадью 13,2 кв.м. в <адрес> общей площадью 165,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

- Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты № площадью 25,5 кв.м. в <адрес> общей площадью 165,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

- Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты № площадью 25,5 кв.м. в <адрес> общей площадью 165,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 обязуется выплатить денежную компенсацию ФИО2 и ФИО3 за 0,30 кв.м. площади жилой комнаты №, исходя из рыночной стоимости, в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей путем перевода указанной суммы на лицевой счет №, открытый в отделении № Сбербанка России в <адрес> на имя ФИО4, номер счета: №. Выплата указанной денежной компенсации произведена ФИО1 17.03.2017.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, МКУ «Отдел образования <адрес>» о выделе доли в коммунальной квартире, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Председательствующий