Решение № 2-673/2018 2-673/2018 ~ М-607/2018 М-607/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-673/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-673/18 по иску администрации МО город Алексин к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества выморочным, признании муниципальной собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация МО город Алексин обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества выморочным, признании муниципальной собственности на выморочное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточки в данной квартире был зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Других зарегистрированных лиц в квартире не было.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире никто не зарегистрирован.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 221196,25 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ квартирой никто не пользуется, не содержит, не проживает.

На основании изложенного, истец просил признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выморочным имуществом; признать право собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием город Алексин.

В судебном заседании:

Представитель истца администрации МО город Алексин по доверенности ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира №№ площадью <данные изъяты> кв.м. в доме № по ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был зарегистрирован в квартире № дома № по ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире никто не зарегистрирован.

Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 за оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире № дома № по ул. <адрес> составляет 221196,25 руб.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела ЗАГС администрации МО <адрес> имеется запись акта о смерти ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – <адрес>.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из сообщений нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, наличие наследников к имуществу умершего ФИО3 как по закону, так и по завещанию, судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательства опровергающие доводы представителя истца, ответчиком суду не представлены, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершего ФИО3 заявлял свои права в отношении наследственного имущества, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что исковые требования администрации МО город Алексин подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации МО город Алексин удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием город Алексин.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018 года.

Председательствующий: