Решение № 2-50/2018 2-50/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-50/2018

Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-50/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,

при секретаре Миненко В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:


АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 31698 (тридцать одна тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Кредитный договор).

По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 49000 (сорок девять тысяч) рублей 00 копеек на неотложные нужды, а ФИО1 – возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 16,5 % годовых. Согласно п. 2 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 49000 (сорок девять тысяч) рублей. Заемные средства были перечислены единовременно на счет заемщика №, открытый в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). Статьей 4.2.1 Кредитного договора предусматривается порядок возврата кредита (основного долга), график погашения (возврата) кредита также согласован сторонами и закреплен в Приложении № к кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора. Последние выплаты в счет уплаты основного долга и процентов произведены в сентябре 2017 г. в не полном объеме. Статьей 4.2.2 Кредитного договора также установлен порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом содержащемся в Приложении 1.1. к Кредитному договору, являющемся неотъемлемой частью. Заемщиком по кредитному договору последняя выплата в счет уплаты процентов произведена в сентябре 2017 г. в неполном объеме. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов. В соответствии со ст. 331, ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 6 Кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Свои обязательства Заемщик ФИО1 по кредитному договору не выполнила и за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 31698 рублей 48 копеек, из которых: основной долг - 19599 рублей 88 копеек, просроченный основной долг – 9178 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 1395 рублей 81 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1173 рубля 48 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 350 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (копия прилагается), в котором должнику было предложено погасить кредит (основной долг) в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ Заемщику было предложено выйти на контакт с Банком для уточнения сумм образовавшейся просроченной задолженности и порядка ее погашения, а также Банком было предложено расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, до настоящего времени ответы Банку не поступали. В связи с неисполнением заемщиком принятых обязательств по возврату кредита и в соответствии со ст. 450 ГК РФ имеются все основания для расторжения Кредитного договора по инициативе Банка. Факт расторжения Кредитного договора не прекращает обязательство заемщика по возврату кредита и выплаты процентов за невозвращенную сумму кредита. Поэтому просят расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31698 рублей 48 копеек. Взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1150 рублей 95 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признала в полном объеме, и не возражала против удовлетворения иска. Также не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску АО «Россельхозбанк» в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ соглашения №, в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Кредитный договор), истец АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 49000 (сорок девять тысяч) рублей под 16,5 % годовых. Согласно, п. 2 данного кредитного договора, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 49000 (сорок девять тысяч) рублей.

Заемные средства были перечислены на счет получателя ФИО1 №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусматривается порядок погашения кредита (основного долга) равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к Кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Последние выплаты в счет уплаты основного долга и процентов произведены заемщиком в сентябре 2017 г. и в не полном объеме, что подтверждается представленными письменными доказательствами и не оспаривается сторонами.

Пунктом 4.2.2 кредитного договора также установлен порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом содержащемся в Приложении 1.1. к Кредитному договору, являющемся неотъемлемой частью. Заемщиком по кредитному договору последняя выплата в счет уплаты процентов произведена в сентябре 2017 г. в неполном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов.

В соответствии со ст. 331, ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 6 Кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 452 п. 2 ГК РФ, исковое заявление в суд может быть подано только после того, как от другой стороны был получен отказ на изменение или расторжение договора, либо после истечения срока, в течение которого должен быть получен ответ от другой стороны. Согласно претензии банка ответчику было предложено принять меры по возврату полученного кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок, в течение которого должен быть получен ответ от ответчика, истек. Неисполнение ответчиком в срок, установленный истцом в требовании, обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, послужило основанием для обращения АО «Россельхозбанк» в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу положений статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из представленных истцом сведений известно, что вследствие не исполнения заемщиком обязательств по кредиту по своевременному возврату полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование ими, у ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором от должника требовалось досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того уплатить неустойку и проценты по просроченному основному долгу. Также Банком было предложено заемщику расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок, в том числе на момент обращения Банком в суд с исковым заявлением ответ на указанное требование Банку не поступил.

Из представленных истцом расчетов известно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору составляла 31698 (тридцать одна тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек, из которых: основной долг - 19599 рублей 88 копеек, просроченный основной долг – 9178 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 1395 рублей 81 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1173 рубля 48 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 350 рублей 49 копеек. Расчет указанных сумм имеется в материалах дела. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, возражений не подано. В силу указанного, представленный расчет принят судом.

Указанная задолженность в размере 31698 рублей 48 копеек не уплачена ответчиком до настоящего времени. Доказательств обратному ответчиком не представлено. Также ответчиком не представлены свои расчёты суммы задолженности, расчёт представленный истцом не оспорен и у суда также не имеется оснований не принять представленный истцом расчёт суммы долга.

Признавая за истцом право на истребование суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в силу статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31698 (тридцать одна тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек.

Также при разрешении данного спора, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» госпошлину, уплаченную в связи с предъявлением иска в суд по требованию о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей 95 копеек.

Совокупность представленных истцом доказательств исковых требований основанных на законе, отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика дают суду основание для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31698 (тридцать одна тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей 95 копеек.

Расторгнуть соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Д. Яроцкий

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-50/2018 Туркменского районного суда Ставропольского края.



Суд:

Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ставропольского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Яроцкий Александр Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ