Решение № 2-1863/2017 2-1863/2017~М-1603/2017 М-1603/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1863/2017

Дело № 2-1863/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что его бабушка ФИО2 являлась собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежал его бабушке на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации Воскресенского района Московской области от 23.04.1993 г. №89 «О закреплении земель за садоводческими товариществами».

23.01.1995 г. его бабашка ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство на имущество – земельный участок.

На момент смерти ФИО2 у нее имелась наследница по закону первой очереди – дочь ФИО3 (ранее М-вых) Е.С. – мать истца. После ее смерти, мать истца владела и пользовалась земельным участком, обрабатывала его.

17.03.2009 года умерла мать истца ФИО4, после ее смерти истец владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Других наследников к имуществу его матери, кроме истца нет.

В свидетельстве о рождении матери истца неправильно указаны ее фамилия и фамилии ее родителей, вместо «М-вых» записано «Матовых». Указанная ошибка была воспроизведена работником Бреславского сельского Совета Усмановского района Липецкой области, при составлении записи о рождении его матери.

Истец ФИО1 просит прекратить за ФИО2, умершей 24.01.1995 г. право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., К№ №, видом разрешенного использования: для садоводства, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., №, видом разрешенного использования: для садоводства, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

Представитель истца – ФИО5 (доверенность л.д. 16) на исковых требованиях настаивал. Доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддерживал и подтвердил. Пояснил, что ФИО2 являлась бабушкой истца и собственником земельного участка площадью 500 кв.м в СНТ «Отдых», расположенного по адресу: <адрес>. Участок ей выделили на основании Постановления Главы Администрации Воскресенского района Московской области от 23.04.93г. №89. 23.01.95г. ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде данного земельного участка с № на момент смерти ФИО2 ее наследниками по закону являлись дочь ФИО4, которая фактически приняла наследство и пользовалась участком. 17.03.2009г. умерла мать истца и начиная с апреля 2009г. по настоящее время данным участок пользуется истец. В течение 6 месяцев после смерти мамы он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как у истца был больной брат. Завещание при жизни ни бабушка, ни мама не оставили. В свидетельстве о рождении мамы истца ее фамилия записана неправильно «Матовых»,а согласно свидетельства о рождении и актовой записи о рождении мамы истца ее фамилия «М-вых».С марта 2009г. истец ухаживает за участком, там растут плодовые деревья. ФИО4 с заявлением к нотариусу о принятии наследства также не обращалась. Других наследников к данному имуществу кроме истца нет, муж ФИО4 и отец истца ФИО6 умер.

Просит прекратить за ФИО2, умершей 24.01.1995г., право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. с №, расположенного в <адрес>, признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» ФИО7 (доверенность л.д.21) оставил рассмотрение данного дела на усмотрение суда, с учетом материалов дела, так как интересы муниципальной собственности не нарушают.

Третье лицо –председатель СНТ «Отдых» ФИО8 пояснила, что она является председателем СНТ «Отдых» с февраля 2016г., членом СНТ является с 2015г. ФИО2 она не знала, ФИО4 тоже не знала. В настоящее время участком № владеет и пользуется ФИО1, юридически владелец ФИО2 Все платежи производит истец. Она подтверждает, что истец пользуется участком, никаких нареканий и жалоб нет. Участок истца находится в границах. Других притязаний со стороны других лиц не было и нет.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования, с учетом уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, что бабушка истца ФИО2 являлась собственником земельного участка с №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.8).Земельный участок принадлежал ей на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации Воскресенского района Московской области от 23.04.1993 г. №89 «О закреплении земель за садоводческими товариществами» (л.д.7).

23.01.1995 г. бабашка истца ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

После ее смерти открылось наследство на имущество – земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>

На момент смерти ФИО2, у нее имелась наследница по закону первой очереди – дочь ФИО3 (ранее М-вых) Е.С. – мать истца, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО9 (л.д.10), копией справки о заключении брака №871 (л.д.11).

В свидетельстве о рождении матери истца неправильно указаны ее фамилия и фамилии ее родителей, вместо «М-вых» записано «Матовых». Указанная ошибка была воспроизведена работником Бреславского сельского Совета Усмановского района Липецкой области, при составлении записи о рождении его матери (л.д.10).

17.03.2009 года умерла мать истца ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).После ее смерти истец владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Других наследников к имуществу его матери, кроме истца нет.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Истец принял фактически наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, ФИО1 оплачивает все взносы, обрабатывает земельный участок №196 в с/т «Отдых», что подтверждается справкой от 24 августа 2017 года (л.д.20).

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, умершей 24.01.1995 г. право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., №, видом разрешенного использования: для садоводства, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., № видом разрешенного использования: для садоводства, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 24.01.1995 г.

Считать принятое решение основанием для учета изменений в сведениях Государственного кадастра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2017 года.

Судья подпись З.В.Шиканова